最初听到关于《药》的只言片语是在高中的语文课上，当时就萌发了想要看看整篇的想法，于是在间隙中粗粗读了一遍，那时似乎并未读懂吧，到今天算是细细地读了几遍，却发觉也还未触及其中深意，就浅浅来写写这篇《药》的读后感吧。
全篇以明线和暗线交织的方式，呈现了整个小说的面貌。明线讲述了茶馆主人华老栓夫妇为儿子小栓买人血馒头治痨病的故事，暗线揭示了革命者夏瑜被军阀残忍杀害的悲剧。这两条线索巧妙地联系了个人命运与国家命运，深刻地揭示了那个时代的矛盾。若国家未安，百姓未明，何来家国？
有看到一篇解读说鲁迅先生曾对别人讲述过《药》的写作意图，是这样说的：《药》描写群众的愚昧，和革命者的悲哀；或者说，因群众的愚昧而来的革命者的悲哀；更直接地说，革命者为愚昧的群众奋斗而牺牲了，愚昧的群众并不知道这牺牲为的是谁，却还要因了愚昧的见解，以为这牺牲可以享用，增加群众中的某一私人的福利。从中我似乎明白了“人血馒头”这一物象的含义，表面上这是治疗小栓的“药”，却也是革命者夏瑜追求革命理想的牺牲品。华老栓夫妇为了给儿子治病，不惜一切代价，虽能看到其中父母的爱，然而这份爱却充满着愚昧，不仅误了小栓的救命良机，更是践踏了革命者所作出的牺牲。文中反复出现的“包好”二字显得格外讽刺，华老栓夫妇那“坚定”意识里的这一味救命的“良药”却是催命的“毒药”。“”
“对症下药才有痊愈的希望”，如果要拯救当时的国家，除了革命者的一腔热血，还要治好“病态”的人民。我想在《药》中暗含了鲁迅先生试图开给国民的良药——医治他们的精神，改变他们的认知。华老栓夫妇胆怯麻木，夏四奶奶愚昧迷信，茶馆满是病入膏肓的“看客”，康大叔、夏三爷、阿义三人是封建统治者的爪牙，阴险狠毒、残害百姓。这一个个鲜明的人物在鲁迅先生的笔触中写尽了“哀”与“怒”。
鲁迅先生通过夏瑜这一形象对革命者的斗争精神进行了赞扬，也形象地指出其中的悲剧性。在文末乌鸦的飞走是华大妈和夏四奶奶不同期盼的落空，恰恰说明了民众与革命者之间的隔膜，革命者的理念、行动和牺牲并没有获得群众的理解和支持。夏四奶奶希望乌鸦飞下来来证明儿子是冤枉的。可是夏瑜的确是革命党，并不冤枉。华大妈希望乌鸦不要飞下来来证明馒头上的血是的罪有应得的恶人的血，那么买人血馒头治病就是理所应当的。可是夏瑜不是恶人，是个英雄。这样的矛盾将隔膜产生的悲哀体现得淋漓尽致，暗示着辛亥革命未能贴近群众的“局限性”。最后一剂“良药”是提醒革命者的：资产阶级民主革命要深入到群众中去。
于当时而言，《药》是鲁迅先生拿来医治整个民族的“良药”；于当下而言，《药》是仍具有深刻教育意义的“良方”。
