《鄞县通志》里的宁波张家人史料3

(2010-09-10 14:52:20)[编辑][删除]

标签：

张轼

宁波

鄞县通志

教师节

张养吾

分类： 史海钩沉

    今天是教师节，祝福我们宁波崇本堂张家当老师的族人们教师节快乐，哈哈。古代也没有教师节，要是有就厉害了。想想吧，张家骧太公可谓是中国最高级别、最大的老师了，大上天了，天子师呀，那得多牛呀。皇帝老子也得在这一天给咱们太公老师送花，是吧。

以下是《鄞县通志》里的宁波张家人部分史料。由此可以知道我们张家还有一位科举者张轼，字志千，张岱年之子。这是“一象”发现的，“子渊”发来的，谢谢他们。

张轼，字志千？张轼，字志千？老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已。张轼，字志千，族名是不是应该就叫张家骥呀，应该，应该是的呀。而且，“轼”就是与马车相连的部件呀。我二叔叫张养吾，族名就叫张庆浩，是取“吾养吾浩然之气”的意思，这是中国文化的厉害之处。

分享

0

顶

阅读(28)┊ 评论 (0)┊ 收藏(0) ┊还没有被转载 ┊ 顶▼ ┊打印

已投稿到：排行榜 圈子

前一篇：敬录一世太公张洪顺的诗

后一篇：成房（张积棠）五子的推定

成房（张积棠）五子的推定

(2010-09-11 05:23:10)[编辑][删除]

标签：

张积棠

伪满洲国

鄮西张氏宗谱

张光瑾

张闲之

分类： 思考与发现

    我真是笨，笨死了，笨到家，没有比我再笨蛋的人了。又一个惊人的比对，可以说不是比对了，就是对光，直接对上了。

闲来无事，为了写《已知宁波崇本堂张氏族人名录2》，我又拿出《鄮西张氏宗谱》看，主要是看看上面的世系图。也就是一世到九世人员的情况，看到“兴、立、成”这第七世太公情况时（兴、立、成这三位太公也是我原来比对、推断出来的），再次看到手写的这几个“善”字辈人的情况（见下面的图表），觉得怪怪的，别的太公都是刻版或者排字上去的，唯有这几个太公（是五个）是手写上去的，当时我认为是张光瑾太公编写家谱在完工时，突然发现漏掉五个孙子，现补上的。现在看来好像不是呀，像是后来的某一支太公自己补上的（家谱各立一支？），再看看人数，还是五个呢，而且列在张积棠太公后面，如果张积棠太公是我们推断的成房太公没有错的话，那么，我们知道成房共有五房，这后来加上的正好是五个人，会不会是成房的五个儿子呢？应该是的呀。

    从排列上看，这五个人不像是张积鸿太公（见下图）的儿子，因为立家谱时张积鸿太公的儿子已经有三位了，张光瑾太公不可能这么大意吧，漏掉五个？也不像是张积槐（立房）太公的儿子，因为没有紧贴着张积槐太公已知的两个儿子后面写，而是尽可能地与前面空出一点空间来，只有可能是张积棠的后代。而且这五个后代不是编写家谱时就存在的，其中，还有一个重孙子辈的人叫张家駓（张善伸之后），而是后来加上的，这五个人分别叫做张善伸（引之），张善保（佑之），张善佶（闲之），张善伦（明之），张善佺（安之）。加上这一部分内容的人肯定在这五个人中间，是张善保的可能性最大，他当时已经是布政司理问了，从六品。嗯？也不一定，也许就是成房太公本人张积棠呢。时间推算应该是在1835年到1845年之间吧（大约）。

再看看张达馀先生说的吧，他的成三房太公就叫张闲之呀，和这个张善佶（闲之）就是同一个人，哈哈哈哈哈哈。我真是傻瓜到家了，为什么张达馀第一次告诉我他太公叫张闲之时，不来家谱上对对呢？还“闲之，善之”地瞎叨叨？

由此还可以证明之前的一个问题：我们过去对“兴、立、成”三位太公的推断是完全正确的。而且张光瑾太公就是贵房太公，他的三个儿子就是“兴、立、成”三房太公：张积梓，张积槐，张积棠。

    我再猜，这个家谱是不是成房后代流传到东北，又流落到伪满洲国，最后又流传到中国科学院图书馆的？？？可能。

分享

0

顶

阅读(38)┊ 评论 (1)┊ 收藏(0) ┊还没有被转载 ┊ 顶▼ ┊打印

已投稿到：排行榜 圈子

前一篇：教师节快乐  《鄞县通志》里的宁波张家人史料3

后一篇：由成房五子的推定到“兴立成”三房儿子起名的认知

评论重要提示：警惕虚假中奖信息博小客的独家分享关注每日最热门博客

[发评论]

· 

新浪网友2010-09-11 22:43:20[回复][删除][举报]

哈哈，哈哈哈！你应该非常高兴啊，恍然大悟啊！  一象