如何通过批判性思维才能把问题理解的更清楚呢？怎么样才能在周全的思考下，持有具说服力的意见？
批判性思考是用“如果因为有这样的根据，所以才如此思考”的方式，并时刻留意是否有根据，从而让自己的意见更具有说服力。
批判性思维不只是信息本身和他人意见是我们的“谨慎判断”对象，连对自己的意见和想法也要“谨慎思考”。批判性思考最重要的是“根据”，持有意见和想法的大前提是必须有根据，如果意见和想法没有“好的”根据支撑，就完全没有说服力。
解决这个问题，最好的方法是只有养成思考根据的习惯，遇到问题才能仔细思考，并将根据说出来。
举个例子，以“自己的意见”为例，简述批判性思考的实际过程，假设你正在考虑“去国外留学”这件事情，同一个部门中，优秀的前辈铃木小姐，去年已经在美国大学取得了MBA学位，因此，去找铃木小姐商量，她说“A大学是很好的大学，MBA课程很充实，于是你下定决心”自己也想去A大学留学吧“，并开始准备。从批判性思考的方式来看，“自己也去A大学留学吧”是相当于“意见”，根据时因为“铃木小姐说A大学非常好”，以及“在A大学学习后“，铃木小学升职了。
这里需要思考三个个问题：
1.作为根据的内容“正确”吗？
2.根据足以成为根据吗？
3.增加观点，提出“完全相反的意见”，同时相反的意见，也需要有根据。
因为在批判性思维中，观点越多，越能清楚了解事物的全貌。
首先，需要思考铃木小姐说”A大学非常好”，以及“在A大学学习后“，铃木小学升职了是否是事实，经查证后，铃木小姐说的没错，通过大学所开设的MBA相关课程来看，A大学是所“很好”的大学。而且“铃木小姐留学后升职了”也是事实。所以1的疑问解决了。
其次，铃木小姐说的“铃木小姐说A大学非常好”作为根据，正确吗？也就是铃木小姐的经验“A大学是很好的大学”可以成为“自己也去大学留学”的根据吗？对于你来说会是“很好的大学”吗？答案是否定的。一个人经历过此事的人说的恶化，能否成为别人的想法“根据”呢？在大多数情况下，其实是行不通的。
因为，铃木小姐和“你”的能力、性格、经历都不相同，是截然不同的两个人，而且，铃木小姐留学后升职了，到底是不是“因为留学”，还有再探究的必要。说不定铃木小姐原本就很优秀，不用留学也能达到今天的地位。
最后，将原本的意见“去大学留学吧”，试着主张“不去大学留学”。
第一，去大学留学，至少要离开现在公司两年。目前离开两年对自己说是不利的。
第二，A大大学的留学费用过于庞大。
通过将原本的意见和相反的意见，加入各自的根据加以评估，再考虑有没有偏见（如留学后取得MBA学位，一定可以升职），或是其他考虑的要点（若能增进职场技能，除了留学之外还有没有其他的方法），
所以，当你在全面思考后，就能明白“自己也去A大学留学”是不是好意见了，而并非“依靠直接”思考，就能对自己产生信心。
那么，无论是在职场或个人生活中的，要养成思考根据的习惯，来提高思考根据的能力。
第一种方式是向自己提问，思考根据，也就是：每当日常做选择时，先问自己：“为什么选择它”，不用把根据说出来，放在心里就可以了。
例如：【提问】为什么今天要穿这件衬衫？【根据】因为只有这件衬衫熨烫好了。
第二种方式是一边做比较，一边自问为什么选择它，也就是一边做比较问自己“为什么选择A而不是B”然后思考根据（可以不用说出来）。
例如：【提问】为什么不选B衬衫，而是选择A衬衫？【根据】虽然自衬衫，但是前几天穿A衬衫上班，收到女同事的好评。
这里重点放在“为什么选择A衬衫”上思考根据，作出比较后再思考，“为什么不选B衬衫，而是选择A衬衫”，这样选择A衬衫的根据更深入，更具有说服力。
第三种方式是在上午场合思考根据，也就是说在工作中做选择时，问自己“为什么选A方案”，并思考根据，习惯后，再思考“为什么选择A方案而不选择B方案”。
例如：同事找你商量企业方案的时候，【自问】为什么赞成A方案？【根据】A方案符合现在的需求。
这种方式非常的简单，甚至不需要用笔记录，只要持之以恒，一定会展现出效果。
艾文，公众号：PM艾文，四年产品经理经验，一直在进化的路上，不喜勿喷，谢谢。
