3，“某种程度上，我们所有的概念（不仅仅是道德的和政治的概念）都是模糊不清和模棱两可的。”关于这一点，最著名的例子就是法国大革命期间吉伦特党人的女神罗兰夫人，在被推上断头台之前说的那句话：“自由、自由，多少罪恶假汝之名以行。”事实上，像自由、平等这些概念都是本质上充满争议的概念。
4，“我们评估证据和权衡道德价值和政治价值的方式，是由我们彼此非常不同的总体经验所塑造的。”比如在同性恋的问题上，福音派的基督徒和自由主义者就会产生巨大的分歧，因为他们的总体经验非常不同。
5，“通常，对一个问题的各个方面，人们思考的侧重点是非常不同的，而且很难作出一种全面的评价。”这个观点也不难理解，比如美国总统特朗普的言行举止，在有些人看来就是直率、坦诚、有男性气概，在另一些人眼中则是粗鄙甚至下流的体现，
你有没有发现，罗尔斯的“判断的负担”和怀疑派的“五式”相比，虽然内容上存在差异，但精神气质却非常的近似——他们都深刻地意识到人类理性的限度，以及由此导致的人类生存的基本困境。
