最近几个月，发现了自己身上一个很大的问题，就是有厌蠢症，厌蠢症是说看不得别人犯蠢、没常识、太笨。感觉越是面对熟悉的人，症状就会加重，有点类似于，“把坏脾气留给了最亲近的人”。

通过阅读几本关于世界运行规律的书籍，逐渐形成了一些自己的认识，再加上一直使用这套逻辑去做事也确实在竞争中获胜，并且也获得过权威的认可。 于是不知从什么时间起，在跟别人沟通的时候，带着一股咄咄逼人的气势，带着一种“我一定是对的”的架子和别人沟通，当别人理解不了自己的观点的时候，就感觉对方怎么能这么蠢，这么简单的道理都看不明白?

人是很难发现自己身上的问题的，具体体现为：

1. 只接收愿意相信的信息，对相反的证据视而不见，逐渐陷入一种信息茧房；主动寻找符合自己信念的信息，并且把不符合的证据给解释掉

2. 带着先入为主的目的去定向推理。

3. 人有一种本能，当自己的价值观被冲撞的时候，会不由自主的感觉到不舒适，而且我认为你这么做是不怀好意。

所以改变往往来源于外界对自己施加的压力，当处在逆境的时候，最容易获得感悟，重新发现和改变自己。当我用这套沟通模式去和其他人交流的时候，越来越多的人，表现出反感，对抗，甚至压根不想再进行沟通。我逐渐意识到自己的表达方式可能伤害了他人，当我重新翻看自己在群里面的发言记录，我尝试让自己变成一个普通的听众，用一个旁观者的心态去审视我说过的话，我自己都苦笑了.......

我开始慢慢在心态和行动上有所调整

1. 我开始观察，大家到底是在调侃，开玩笑，还是真的在价值观点对撞，如果是在开玩笑，那就跟着一块开玩笑；

2. 即使是真正的价值观点对撞，我会避免参与讨论，或者仅仅是适当发表价值观语言，不再追求说服 （如果是工作需要则另当别论）。如果彼此并不熟悉，完全没有讨论的必要。

3. 人是多面的，他很有可能只是在某一个点蠢，他有些点可能比我强，一定有一些优点是我无法企及的。我们需要谦卑地知道，每个人都有自己的认知边界，都有自己愚蠢的地方。在读书和认识世界的过程中，有时候我也会在某位作者面前，感觉到自己很渺小、看到一些优秀的人的时候，也会感觉学无止境【参考一】。

关于厌蠢，我听说过一个更高级的说法【参考二】：我们之所以可能认知高一些，也不过是因为我们比较幸运，我们很幸运的得到了一定的教育，看到的世界比别人多一点。这时候我们不能说别人蠢，别人只是没有这个机会，只是没有我们幸运。 我们应该做的是，一点一点去帮助别人理解。

关于“幸运”，我看到的一个说法是【参考三】：在人生的关键时刻，有没有导师的正确指导，有可能完全改变一个人的人生轨迹。这一点我是深有体会。像我，从农村走出来的孩子，家长不可能给你学业、社会工作上的指导，高考报志愿时，如果没有好的班主任，你就只能凭自己没有任何意识的瞎报，这时候好的老师就是导师，遇到不负责的老师，你的人生第一步就走偏了。七十年代及以前的农村高中学生有一大部分因高考志愿而命运大变。大学毕业找工作，更需要有导师的指导，就业选择决定了大部分人的人生轨迹，二十年后回头看，有导师指导的学生风华正茂，当年听父母话回老家找工作的为生计奔波。在弗里德曼的《谢谢你迟到》中讲到，那些社会底层的人们最缺身边能给他们指导的人。找工作的时候穿什么衣服去，面试官会问什么问题，都找不到人问。

参考：

参考一：抖音博主，小五狼，2024年8月18日  《如果你有厌蠢症！请小心》

参考二：抖音博主，小五狼的影分身，2024年10月18日  《你厌蠢吗？不是每个人都想你一样幸运罢了》

参考三：《何帆的读书俱乐部-千面英雄2》评论区 

2025年1月25日补充

当我把“不再想和别人讨论价值观、不太想改变别人的想法、不太想参与别人的因果”，告知李老师之后，我才发现，在22岁的年纪里，我应该给自己的思想做加法。 我应该去和别人讨论我的价值观，然后调整自己的价值观；我应该去尝试改变别人的想法，然后在这个过程中，改变自己的想法；我应该去参与别人的因果，因为这更多的是人与人之间的连接...

所以，我重新开始给别人讲起了我的想法和所见所闻，当然我会以一种更加平和，更加平等的态度去交流，也不再会因为别人无法理解而感到懊恼.....