但是在认知语言学的角度上来看，这不是要紧的事，你关心这些事情都是把问题的要害给错过了，到底什么是问题的要害呢？就是一个人使用一个概念，到底是把这个概念当成是哪个概念的下属概念或者是上级概念，这是非常重要的。
比如说“鸦片”这个词，它当然是指涉了罂粟花所分泌出来的一种东西，一种人工制品。但是，假设有一个社会中所有人都很规矩，都把鸦片仅仅当作镇痛剂，没有人把鸦片当作毒品，而且他们也不知道什么叫鸦片战争，因为没有这回事，它只是一种非常普通的镇痛剂而已。而在我们的社会里面，我们从小受到的教育是历史上发生过鸦片战争，鸦片这种东西毒害过中国人民。
所以，这两个概念所指涉的东西是一样的，都是那种客观的物质存在，但是这两个概念的从属结构不一样。在我说的那个可能的社会里面，鸦片就是从属于镇痛剂，而不会从属于别的东西；而在我们的脑子里，一想到鸦片这个词，就会想到毒品，想到很多负面性的东西，镇痛剂可能要第二次才能想到。因此，按照认知语言学的观点来说，这两个社会使用的鸦片概念不是同一个概念，尽管从客观的所指的角度上来看它们都是一样的。
讲到这里，就有很多很好玩的推论可以推出来了。按照认知语言学的观点，任何概念都是有情绪的。你想想看，你如果不知道鸦片是一种毒品，仅仅知道它是一种镇痛剂，那你对它的感受可能基本上是中性的，而且你还觉得这个概念略带正能量，因为镇痛总是好事，做手术的时候多疼，没有镇痛剂怎么办？但是你如果一下子就想到它是毒品，那你就觉得这个词到处充满负能量。
