这里开始是新的一章了：
解释觅价的行为或现象是经济学比较麻烦的部分，从这里开始我分三章处理。
要注意，觅价（price searching）与受价（price-taking）的区别，主要在于面对的需求曲线：
觅价是因为出售者面对的需求曲线向右下倾斜，他要决定受价，不能不觅。
向右下倾斜，指的是：
一个出售者所定的价不是由市场决定，而是由出售者或买卖双方决定，所以要觅价。
所以，觅价问题的关注核心是：
一个产出销售者会怎样选择定价与产量。
注意：
不是问应该怎样，而是问会怎样。
然而：
西方的经济学者要不是对市场认识不足，就是认识的市场变化不多。
作者举例：
一九六四年我向老师阿尔钦提出在香港某些小街上，众多小贩摊子出售相近甚至相同的物品，但出售者不断地跟顾客讨价还价。
阿师有点不相信，跟我研讨了好些时日。
这个并不稀奇，国内现在能让有很多大型农贸市场、批发市场，都如此 —— 但是原因是什么呢？对于出售者：
面对的顾客被讯息费用左右着，不知道其他出售同样物品的最低受价为何。
为什么会有讯息费用？
- 讯息收集本身不是没有成本的，所以
- 如果没有人事先收集信息、提供信息
- 当场收集，是需要时间精力的，而人们的购买行为
- 是发生在现实世界中，不可能无限制的搜寻、收集信息，所以
- 额外付出的高价，就是讯息费用的另一种表现了
- 所以，过去的中关村攒机，其实也是赚信息差了，不过就是多了一种
- 因为你不懂得攒机，可能还有一层欺骗的意义、或者学费在里面
这样：
讨价还价当然是觅价，出售者与购买者皆觅。
带来了：
结果是同样物品，不同的购买者往往付出不同的价。属价格分歧。
要进行觅价行为的分析，作者强调：
牵涉到的理论不深，但概念要掌握得好。
这一点很有意味，似乎是在说，概念比理论更重要：
- 概念是分类
- 分类越是细微，说明对世界的变化掌握的越是深入
- 世界复杂，复杂应对复杂是行不通的
- 要找到不变的，形成简单的理论
- 然后用简单的理论，来应对世界变化带来的复杂概念
- 当然，简单也是相对的、是看学科的
- 社会科学和自然科学的简单，肯定是不一样的
- 对于经济学这种社会科学，不简单也不行，实在没办法
