慢慢品味，似乎是谢三宾自暴自弃，完全不再关心。是一副失恋人心境也。
15、同书肆《美人》云：香袂风前举，朱颜花下行。还将团扇掩，一笑自含情。
先生解释此笑为谢三宾之苦笑：寅恪案：此“美人”殆非泛指，当专属之河东君。象三以“一笑”名其集，而集中关涉河东君之诗甚不少，则此诗末句“一笑”二字大可玩味。又牧斋垂死时赋《追忆庚辰冬半野堂文宴》诗有“买回世上千金笑”之句，夫“干没多金，富可偶国”之富裕门生独于此点不及其卖文字以资生活、鬻书籍而构金屋之贫穷座师，诚如前论《湖庄》两题所谓可发一苦笑者也。一笑！
诗意：1、2句，在风前举起带有香气的衣袖，美丽的颜容在花下行走。3、4句，还不时用团扇遮盖一下，笑的时候，最是风情万种。
是回忆彼时河东君之美？谢三宾《一笑堂诗集》不得见，先生所目睹，或是按照时间顺序排列也。
16、同书同卷《柳》七绝四首云：灞桥烟雨一枝新，不效夭桃脸上春。想像风流谁得似，楚王宫里细腰人。
朝烟暮雨管离情，唱尽隋堤与渭城。惟有五株陶令宅，无人攀折只啼莺。
莫遣春寒锁柳条，风华又是一年遥。即令春半湖塘路，多少游人倚画桡。
水岸微风百媚生，汉宫犹愧舞腰轻。东山爱尔多才思，更在春深絮满城。
先生嘲笑谢三宾用谢安石，谢道韫之典故，不若乃师所用贴切。寅恪案：象三诗集中诸作排列不依时间先后，前已及之，故此题是否为河东君而作殊未敢决言。若果为河东君而作者，则第四首末两句可为下引《尺牍》第二五通“某公作用，亦大异赌墅风流”等语之旁证。又象三赋此首用谢安及谢道蕴之故实，足称数典不忘祖。但后来牧斋传刊《东山酬和集》，想象三读之必深恨老座师之于旧门生不仅攘夺其心爱之美人，并将其先世佳妙典故席卷而去矣。
诗意：其一：1、2句，在灞桥如烟细雨的（洗涤下），柳条清新，不愿意仿效桃花把春意表现在脸上。3、4句，（柳枝）的这种风致有谁能比拟呢？大概只有楚王宫里细腰的宫女。
其二：1、2句，早上的烟，晚上的雨，都是奏演着别离的笙箫，唱尽了《隋堤柳》和《渭城曲》。3、4句，只有陶潜宅子里的五棵柳树，没有人来攀折，能够隐藏住黄莺的啼叫。
其三：1、2句，不要派遣春寒来束缚柳枝，这种风致一年之远（才能再一次相见）。3、4句，既是是春天过去了一半，那些游人（因为爱惜柳枝）只是倚在画舫上看。
其四：1、2句，在水岸的微风里，（柳树）的百种妩媚皆出现了，汉宫（里的舞女）都惭愧不若（柳枝）舞腰的轻盈。3、4句，我如先祖谢安石那样，深深喜欢你的咏絮之才能，所以，在深春清风里，如（柳絮）那样飘满小城。
这是一组谢三宾为失去河东君，给自己找的借口。首先描述河东君之美，不忍折，再把她比喻为陶潜之五柳，是以陶渊明自拟也。然后作慈悲状，祈求春寒不来，好欣赏柔柳，最后自赞，若乃祖之爱才。恐怕此公之才，当为财产之财而。无怪乎先生对此题有讥讽意也，自我感觉太好。
