郑重声明：文章原创首发，文责自负。
文/有殷天乙汤孙师虎父
在确定了哀公十九年（周敬四十四、前476）也即学术习惯上划分春秋和战国时期分界点之前鲁国的六卿排序后，我们来看看从那以后直到《左传》停止记载（鲁哀二十七、前468）之间可能的情况。
首先，在哀公二十三年，《传》文提及了曾经参与周敬王葬礼的叔青出使越国的记载：
秋八月，叔青如越，始使越也。越诸鞅来聘，报叔青也……（左传.哀公二十三年）
很多人误以为双方皆以行人的身份来往，其实不然，因为越国刚刚攻灭吴国（鲁哀二十二、吴夫差二十三、前473）而一跃成为新兴的东方霸主，并继承了吴国几乎全部的政治影响力和军事遗产，因此叔青此时的身份不会太低，且所执行的外交礼仪为“聘问”，同时期类似邦国对越聘问的级别也可作为参考：
……以城鉏与越人。公曰：“期则为此。”令苟有怨于夫人者，报之。司徒期聘于越，公攻而夺之币。期告王，王命取之……（左传.哀公二十六年）
可见卫国聘问越王勾践的使臣为“三有司”之一的司徒夏期，因此同样聘越的鲁卿叔青的地位当与之仿佛。不过考虑到“三桓”在辈分上的优势，叔青不大可能约过他们，即便这段时间内曾经发生过叔孙州仇（武叔）去世的事件，但叔青的职务只能如四年前（鲁哀十九、前476）一般仍是司寇：
如图，季、叔仍长于孟氏，但子叔氏的辈分则远逊于“三桓”，因此这一年（鲁哀二十三、前472）诸卿、大夫排序当为：
按照《韩非子》的说法，到鲁穆公初年（前415起）以及孔伋仍然在世的时候子服氏仍为重臣之一：
鲁穆公问于子思曰："吾闻庞𥼴氏之子不孝，其行奚如？"子思对曰："……臣不知也。"子思出，子服厉伯入见。问庞𥼴氏子，子服厉伯对曰："其过三，皆君之所未尝闻。"自是之后，君贵子思而贱子服厉伯也……(韩非子・难三第三十八)
因此我们可以仍然假定摄大宗伯者为子服氏之后。
注意此处尽管季孙的卿序要领先于叔孙，但从当时的军事行动来看，叔孙舒仍可能依据惯例继承了武叔担任军队统帅的传统。按照《传》文的说法：
二十六年夏五月，叔孙舒帅师会越皋如、后庸、宋乐茷纳卫侯……（左传.哀公二十六年）
该役参战的宋司城乐茷是上卿，所以按照道理叔孙舒（文子）的地位也应相当，因此他即便无法约过季孙成为上卿，也应与其父武叔类似担任上军主将，则截至哀公二十三年（前472）止，两军将、佐配置为：
即叔孙与孟孙分别担任上、下军将暨两军统帅，不过到了来年（鲁哀二十四、前471）形势则发生了重大变化：
二十四年夏四月，晋侯将伐齐，使来乞师，曰：“昔臧文仲以楚师伐齐，取穀。宣叔以晋师伐齐，取汶阳。寡君欲徼福于周公，愿乞灵于臧氏。”臧石帅师会之，取廪丘……（左传.哀公二十四年）
可见在晋国看来，臧石的身份似乎可以与曾经执政的臧孙辰（文仲）以及曾经担任司马的臧孙许（宣叔）相提并论，并且“帅师”对齐作战并取得重大战果，攻取了齐国西陲重镇廪丘。按照这段记载，臧石至少获得了军行，甚至有可能为两军主将之一，这就带来一个极大的困惑，他与其他诸卿的身份又该如何排列呢？由于史料的匮乏，我们不得不考虑所有的可能性。
