读《怎样理解和体现观课议课的研究性?》

本文深刻剖析了观课议课从“评”到“议”的本质转变,让我对教研活动有了全新的认识。

文中指出,“议”不仅意味着研究意味更浓,更强调了平等对话与教学改进的可能性。这让我意识到,观课不应是居高临下的评判,而应是基于真实情境的“切片研究”。通过聚焦一两个有价值的问题,综合分析师生互动关系,才能获得对教学现象的深刻理解。

文章特别强调了“问题”的核心地位。有价值的观课不是为了给出标准答案,而是提出能引发思考的问题。同时,观课需要兼具实证性与思辨性,既要深入课堂收集真实资料,又要发挥教育想象力,思考“除了这样教,还可以怎么教”。

这启发我在今后的教研中,要从“评课者”转变为“研究者”,以更开放、更深入的态度参与观课议课,真正实现教学相长。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容