Staking（权益质押）对于今年活跃于矿圈的人来讲并不陌生，它掀起了“人人挖矿”的新浪潮，也让PoS再次回归舞台中央。
Staking的崛起很大程度上是因为，现今市场行情变冷的情况下，PoW挖矿的弊端愈发明显。早期参与者赚的盆满钵满，后来者却只能望梅止渴。何况，如今的币价与2017年不可同日而语，算力陡增、成本提升、能耗变大，曾经“金贵”的矿机已经开始称斤卖了。按照这样的情形继续发展下去，当矿工减少，头部矿池占据大量算力的情况之下，发动51%攻击将不再成为不可能。
可以说Staking是在PoS的机制里催生而来，依托于Tezos、Cosmos等明星项目的上线，Staking可谓是一时风头无两。在PoS或类似于PoS的机制里面，任何人都可以通过Staking的方式，利用加密资产货币，经过锁仓的方式获得代币奖励。收益率是以币本位来计算的，其收益率的高低完全取决于加密货币的膨胀模型。
Staking包括MasterNode和Dividends两种模式。MasterNode是指节点存储一定量的代币，才能够通过提供网络服务的方式，获得利息奖励。这种方式简单来说，就是有用户使用了节点的网络服务，节点就能够获得相应的回报。
另外一种，叫做Dividends，它是一种类似股息的方式，是目前市场上大部分的玩法——持币生息。这其中还有双通证的模式，比如持有A token但是却可以获得B token的奖励。
在Staking的模式里，并不是质押的币越多挖的就更多，它的核心在于质押越多的代币，就有可能能够获得更高概率的挖矿机会。尽管市场上对于Staking呼声很高，伴随着最近行情上涨，许多交易所、矿池也纷纷上线了Staking版块，想从中分得一杯羹。
从维持去中心化的角度来讲，Staking可以保证区块链的正常运行，确保公链的活性，从而提高安全性，这一点也许是Staking最大的价值。尽管这样，Staking也并非毫无问题，对于Staking所谓的“利息”“分红”，业内也早有质疑——增发后token的价值。
目前的Staking项目均有增发机制，一般在3%到6%之间，伴随着项目的增发带来通胀率，一直是业内反复强调的。据数据显示，按照通胀率从高到低排列，我们可以看到这样的结果——前10名的通胀率最高接近80%，最低也有16%，这其中的泡沫有可能一戳就破了。
除此之外，Staking离不开锁仓，很多资金盘项目便利用锁仓这一特性，会要求投资者锁仓半年或更久，解锁提现却需要等半个月以上。更有甚者，这其中锁仓的收益，投资者根本没有话语权，有可能是6%也有可能变为1%，由Staking提供方随意调节。
做为PoC领域的佼佼者——Lava的提出了“火石机制”这一概念，完全规避了上述的问题。火石机制是什么呢？它是Lava独有的凭证，以凝结共识为前期目标，支持抵押LAVA的代币——LV来获取双倍挖矿产出，但不做强制要求。而火石的价值是由市场来调控的，到底多少的lv可以抵押生成火石，不是项目方说了算。
我们都知道价格是围绕价值上下波动的，火石的生成，除了市场的供需之外，也一定程度上可以取决于项目价值。而且，Lava不进行 ICO 或代币预售，因此Lava 没有估值的概念，Lava 的价格完全会由市场决定。
火石的冻结比率在每个slot（每2048块块高风格）开始时动态调整。当上一个 Slot 中的火石数量超过目标值 2048 时，该 Slot 的冻结比率将提高 5%；当上一个 Slot 中的火石数量不足目标值 2048 时，该 Slot 的冻结比率将降低 5%。
目前，不同矿池对于火石的策略都不尽相同，比如——B3pool是持币用户买火石和挖矿用户收益八二分；onepool则是四六分，爆块者还可额外奖励50Lava；另外，168pool是采用火石独享模式和共享模式这两种方式。
上述的火石收益独享模式，可以理解为持有火石并且爆块的矿工，享受全部的收益（双倍挖矿奖励）。而共享模式则是，由持有火石的所有矿工一起分享区块奖励，矿池在出块的时候会自动检测每位矿工的火石持有占比以及有效容量占比情况，针对每一位矿工的分配权重来计算区块收益。
Lava火石机制的加入，让Staking不再只是抵押获得“利息”的方式，丰富了Staking模式。除此之外，Lava还设置了算力绑定的机制，这个机制允许用户将自身算力绑定到另一用户，使得双方出块收益都转入被绑定放地址。算力绑定将意味着矿池组织将更加具有多样性，未来可以发展的方向更具有想象力。
简单来说，火石机制就像是Staking的升级版，既继承了Staking的所有优点，也规避了其一直为人诟病的通胀率问题。
Lava设计火石机制的初心，在于由市场的自然调节火石价格。这样的方式，首先可以调动了矿工的积极性，保证了链的活性；其次，可以让市场迸发新的活力，拥有更多的可能性，让矿工和矿池之间更加紧密合作；最后，也可以根据价格信号反映供求的缺口，以及调整项目自身的经济模型。这将更加利于Lava生态的进步，当把项目最好，足够容纳更多的区块链共建者加入，以自由的姿态面对市场，而不是暴涨暴跌的控盘经济模式。
Lava一直以PoC共识机制为核心，致力于改善现有共识机制存在的诸多问题。为全球PoC参与者构建底层框架，打造一个“信任之根”，再基于此成立全球“顶层索引”，是Lava一直为之努力的事。
