星期天晚上请老乡聚了一次餐，都是认识了很多年的老乡，经过时间的淘汰剩下来的。有人说人活的年纪越大，他（她）的圈子就越小。以我的人生经验来看，觉得是有道理的，我的圈子就越来越小了。“人生得一知己足矣”，如果这句话是真理，那么随时有三五个喝酒聊天的朋友，可以开诚布公地说些肺腑之言，那也是足够了。只不过现在的圈子是最终的人生“朋友圈”吗？那可也不一定吧？且在今日把酒对酌，何必想的那么多呢？
这家用来聚餐的店，我是委托老乡替我挑选的，看上去普普通通，放在很多同类型的店里面毫不起眼。当各种菜端上桌以后，也有一些特色的菜，我个人看来味道马马虎虎。但喝酒是主要的，我带了一些好酒，老乡们开怀畅饮，酒过半酣，气氛逐渐越来越热烈了。大家一起互敬着、聊着天，谈论一些休闲的、无关紧要的话题。时间过得仿佛很快，不知不觉间一两个小时过去，聚会圆满结束。
每个老乡都历经社会的磨练，人生成熟度都比较高，相比之下我倒显得有点“单纯”。有当了单位副职领导的老乡，他说出来的话看来平淡无奇，当时在现场我也并不太留意，回过头来猛然一回味，又有那么一点“春秋笔法”在里面，这好像跟我前面说的“开诚布公的肺腑之言”有些相违背了。毕竟人与人之间还是有所不同，比如他当着大家的面，开玩笑地说我是一个“文人”，这是什么意思呢？说我目前的岗位经常跟文字、文牍打交道？说我社会阅历不够人生经验不丰富？说我书生气浓厚？
每个人在别人心目中都会形成一定的印象，这种印象可能反映出了真实，也可能是一种表象，并不能真实的反映出这个人的全部。就好比我被这名老乡说成“文人”，在目前这种社会语境之下，当然谈不上什么褒义词，要说是贬义词也不至于，这里面至少有一种“不活泛”“书生气浓厚”的意思，这就是我留给他的印象。但是，这种印象能够反映真实而全面的自我吗？只是“复杂的我”的一个方面罢了。
关于“人的复杂性”这一点，你要么提早深刻地认识到，要么迟早遭到社会给你的痛击和教训。也就是在几年前，我对“人的复杂性”还是一无所知，导致的结果是“看人经常看走眼”。有些人伪装的很好，在你面前几年如一日的伪装。直到有一日，他突然撕下这种伪装，露出令人震惊的真面目，让你大跌眼镜；还有的人，有某种严重的性格缺陷，但开始让人察觉不到，后来随着环境和条件的变化，这种性格缺陷暴露出来了，一样地令人匪夷所思。这样的事情我都经历过，然后就认识到“人的复杂性”，不再轻易地通过表象去看一个人。
现在也有人表面上一直对我很和蔼，说话做事都往你心坎里招呼，各种笼络、亲近的手段很多。但我不再容易受感动了，而是变得更加清醒、警惕起来，对这是不是该人的真实面目存疑。唯一的检验方法，还是中国的这句古话“路遥知马力，日久见人心”，只要和一个人相处的足够久，就一定会遇到些事情来检验这个人，越是极端的情况和事例，越能够快速的检测出这个人的真实品性，我在这方面真是太有体验了！
听话一定要听音。也就是说一个人表面上说出来的话，看上去平淡无奇。但假如这个人相对而言有比较高的职务，而且说着一件比较重要的事情时，这些表面上平淡的话，就要竖起耳朵认真听，并且需要认真琢磨琢磨。比如，还是说这位某个单位副职领导的老乡，在聚餐完后的第二天早上，又给我来了一通电话，说昨天晚上的聚餐挺愉快的，某个领导也很开心，聚餐结束后跟他聊了事情。又问我的工作地点在哪里，是不是在他对面还是在别的什么地方，等等含糊其辞说了这么一些话。
我开始还很奇怪，心里想着“我在哪个工作地点上班，你竟然还会不知道？”，于是没作它想，傻乎乎的又跟他说了一遍。放下电话后没过几分钟，突然脑海里一个念头闪过：“他这是要我过去和他聊事情啊！自己不好摆架子说要我过去，实际上就是要我去他办公室的意思。”这样一想，他说话的意思就一通百通了。我后来给他回了个微信：“xx兄：估计你上午比较忙，所以不好来打扰，下午有空‘接见’一下我吗？想听听你有什么指示[呲牙]。”果不其然，这个老乡就是这个意思。
由一次聚餐联想出这么些一些事，说明我还在“社会化成熟”和“人性的成熟”路途中持续进化，要去掉身上的书生气，缩短与“高手”之间的距离，还需要奋力跋涉！
讯飞语音输入85分钟，全文1700字。
