用当地人的话儿说，带提土的那个“叚上”的大船屋叫“72间房”，“塅上”那个小船屋叫“36间房”。当然，你千万别较真，还给他一间间地去认真数。这就是个说头，无非是往“天罡”“地煞”上靠，增加点儿神秘感罢了。
“塅上”现在亦称“下尧坊”，“塅”，读音按“某某秀才读半边”的读法就行，意思是指较大面积的平地儿。
从大船屋这边走过去，大约有一里地左右。我没动车，就势走了过去。古村落的寻访中，一般距离不十分远的话，我习惯这样，因为在乡间漫步，本身就是一种非常舒服的享受。
当视野里出现“塅上”那片屋宇后，我发现走过去其实既有近路也有远路。我选了远的，因为我发现了疑似“水口”，“塅上”也就是“下尧坊”的“水口”。
后来证明多走几步路非常值得，那个“水口”实在太漂亮了，漂亮到我竟舍不得一带而过，准备单独给它列一篇。
多绕的这点儿路，基本上等于走了三角形的两条直角边。沿路插到村里时，见到的第一幢老宅，是双联的三进厅堂“大夫第”和“瑞蔼居”。
这幢房子的山墙也有一条明显的折线，乍一看，曾以为它就是“小船屋”。
两宅都是挂牌的“江西传统建筑”，右边这幢是“瑞蔼居”，门楼较为简洁，家里有人，问过，是刘家人在居住。
左边这幢是“大夫第”，从山墙上看，自二进的马头墙开始，也同样有一条明显内收的折线，所以很容易给人以“小船屋”的错觉。
大门紧闭进不去，但漂亮的门楼石雕依然值得细瞧。
这是宁宅，与“大船屋”宅主同宗，一样的“大夫第”，一样风格的精美石雕。
对于门楣上如此密集的门牌，我的理解是，土改时，这幢大宅曾被没收，然后分给了数家贫下中农居住，一延几十年。直到近年，村民建了新居，加之开发旅游所需，村里才收了回来，这也是它之所以大门紧锁的缘故。
留意观察，它门楣的楹联，仍是“文革”初期流行的标语，副统帅的手笔——“大海航行靠舵手……”。
五十多年过去，楹联红漆底色虽已褪尽，黄漆题字依然醒目。这本身，就几近成了文物。
绕宅一周，“大夫第”不愧为宁氏一宗，建筑风格一脉相承，包括山墙另辟的小拱门，以及拱门额上的“吞口”。
在“大夫第”、“瑞蔼居”之后，又有并列的两幢老宅，左为“大夫第”，右为“儒林第”，右侧另有跨院“余庆居”。
“大夫第”不用问，肯定亦是宁氏家族的，门楼石雕风格与其他“大夫第”毫无二致。
而“文革”楹联，保存得较之前一幢，则更为完整和清晰。
右为“儒林第”，门虽开着，但没遇到主人，不知端底。看门楼石雕风格，显与“大夫第”并非一宗。
跨院“余庆居”建筑已大半垮塌，仔细端详门楼的石雕风格，似与“儒林第”同属一家。
绕回初见的“大夫第”、“瑞蔼居”，在其之前，则是另外一幢联体的庞大宅邸。
门前石巷狭窄，石板路磨出深深的凹陷，巷内四门并列。
左为“凝禧”宅，门闭不得入。
紧邻的右侧是幢小拱门的二层楼，分析应为“凝禧”宅的偏院。
第三幢为又一个“儒林第”，亦大门紧锁不得入。其右侧亦为一幢拱门偏院，应该也属“儒林第”一家所有。
寻访至此，已觉有些审美疲劳，遂退去。事后得知，这些老宅里面并无“小船屋”，也罢，算是给以后的寻访留个念想吧。
访于2021年4月5日
