看到大家这两天一直在讨论消防工程师考试，我虽然不太清楚各地的具体情况，但作为曾经也动过念头参加过1次考试试水、后来慎重考虑后放弃的人，先说结论：风险远大于收益。
以下是我的观察思考，供参考：
被这个证撩动的最大动机无疑是挂证非常诱人的收益：年入15万元上下，还不用费时间做什么工作，简直是兼职的超优选项啊。
然而，细思极恐，天下没有免费的午餐，高收益的背后，必然有高风险。风险点来自以下几个方面：
1.难考。拿证必考的3科目，有3本书，每本都是2指头以上的厚度，需要花费巨大的时间精力备考，主要就是背和刷题的事，如果和工作、专业没有关联，纯背相当枯燥的。也会因此损失大量的机会成本。
2.审查风险。主管部门的主要监管措施是查社保，目的是看你证件注册的公司和所在公司是否相符。早些年社保没有全国联网，因此存在漏洞可乘，但未来什么时候突然改革了，可能这条路就不通了，就像希希在网上看到的那些纠纷。
3.责任风险。这是最大风险所在。消防工程师签署的项目，是要承担责任的，比如注册建筑师、注册会计师那是终身责任，一旦所签署项目出问题，第一责任人就是签署人，根本跑不掉。
我们再来看看为什么会有企业需要花重金养个闲人挂靠证书。一些建筑、消防、审查、房地产评估等从业单位等，经营需要资质，就需要企业内有规定数量的消防工程师从业，大公司不存在这个顾虑，有这个需求的往往是一些连要求都达不到为了凑数的小公司，甚至可能是要做一些消防安全有问题但也要交付的项目，这就非常危险了。
不经自己亲手、亲眼验证而签署的涉及消防安全的项目，真的放心吗？这个「放心」的来源，是对挂靠的企业的熟悉，还是对负责牵线安排挂证的机构的信任？要亲自负责控制风险，必然要进入项目做相关工作，又和曾经只挂证不干活的初衷产生悖论。
这些问题真的值得思考一下。参考那些年火遍全国的P2P小额信贷或高利贷，你盯着的是高利高回报，而人盯着的是你的本金。
综合下来，也有适合考证的情况：
1.自己现在或将来要从事消防专业相关工作，通过考证增加职业竞争力；
2.自由职业（自己交社保和在挂靠公司交无实质差别），对记忆力有信心，有非常可信的朋友，朋友所在公司急需挂证（任何经中转介绍的情况，风险指数级增加），公司比较靠谱在当地口碑不错，自己近1年比较有时间，那么可以考虑。即便这样，也有一定的风险存在，只不过稍微可控一些。
以上，谨代表个人观点，供参考。
#启发
