本章主要是讲的团体治疗中来访者的筛选。
第一个体会：本文的作者首先将六种人员排除在团体治疗之外。第一种是脑器性病变，第二种是偏执型人格障碍，第三种是疑病性神经症，第四种是药物或酒精依赖，第五种是急性精神病，第六种是反社会人格障碍。我的理解是：其实脑器性病变和急性精神病可以归为一类，这种就是大脑出现了器质性的病变；第二种是偏执性人格障碍和反社会性人格障碍，这两种人格障碍可以归纳到一块去；第三个就是疑病性神经症；第四种就是药物或酒精依赖；这样可能好理解一点。
第二个体会，作者认为过早脱落的成员可能有以下特征：心理领悟性差，理解情绪与行为的能力有限，治疗动机不足，冲动行事和欠思考，消极情绪过多，采用否定防御机制，严重躯体化症状，物质滥用，过强的愤怒与敌意，较低的社会阶层和缺乏社交能力，低智商，缺乏对团体治疗工作的理解，缺乏心理治疗文化敏感性，不讨人喜欢（至少从治疗师角度看）。我对以上内容的表示理解，但是我有一个疑问，这不就是我们心理咨询师需要和来访者一起去面对并解决的问题吗？
第三个体会，作者认为来访者从治疗中脱落的主要原因是以下九个方面：第一是外在因素，比如后勤原因，例如时间冲突，还有就是外在压力等等；第二是团体的特异现象，这个就是说来访者与其他成员存在非常大的差异；第三是亲密感的问题，第四是对情绪传染的恐惧，第五是无法与人共享治疗师，第六是同时进行个体治疗和团体治疗的复杂因素，第七是早期挑唆者，第八是对治疗方向认识不清，第九是来自亚团体的影响。
第四个体会是关于纳入团体治疗得标准。作者认为，临床上最为重要的纳入标准是治疗动机。如果来访者总体上具有强烈的治疗动机特，那么就是很好的纳入人选。此外，作者还认为，对于那些能力有限，无法报告生活事件而导致个体治疗失败的来访者，有些临床工作者会建议他们参加团体治疗。作者还认为，如果治疗师对来访者有强烈的厌恶或者缺乏兴趣，就应当将此来访者转介。
第五个体会是整个筛选的总揽。就是说如果成员对他们所在的团体感到满意，满足了他们个人的需求的话，那么这些成员就可以适合团体治疗。
