原创首发，文责自负。
今日，晴。翻阅简书117期“光”专题文章。发现有趣现象：每位作者有各自的构思，有各自的写法，有各自的故事。再次说明文学创作属独特个体精神活动。集体或AI永远无法替代个人。
那天，刷到条视频：人工智能时代，谁都可能被AI替代，但音乐教师不会被替代。由此延伸，凡个性化工作，也不会被AI替代。
读几位作家作品，尽管他们作品众多。如，张恨水等，万变不离其宗。我只读其几本代表作。其余皆换个背景，人名复制罢了，我不想费时再读。如果不是想了解细节。《平凡的世界》不是《人生》的扩写？读张炜老师《你在高原》(中篇集)，读了几章，终没《古船》好看，感觉凌乱，没读下去。雪漠老师《大漠三部曲》之前近似玄幻，一个套路，我不喜欢，没读。《大漠三部曲》应属代表作。之后，再无新作，再无超越之作(也可能蜇伏在写)。一个人的阅历，知识诸备有限，代表作自然有限。纵然作家想写，可能暂没灵感，于是换赛道：诗歌暂停，写小说(如诗人海男)，小说暂停，写散文，写创作随笔，写自传回忆录，如李国文老师晚年改写散文随笔。再暂停，如刘心武老师。他的《班主任》，《钟鼓楼》上世纪很火。后来他研究红学，写红楼梦了。中国古典传统经典很多。作家读了一辈子书，总有一部精通，吃透。就研究经典，就写经典。一通百通，走不通都难。
