“美男子”尤苏戴莫斯是一个颇为自负的年轻人，苏格拉底特意去找他她，和他有一番交谈，下面是其中的一段。
两人把人的行为分成正义和非正义，写了下来，一边是正义，一边是非正义。
非正义的栏下写着：奴役、欺骗、偷窃、抢劫。
苏格拉底指着“奴役”说：
“一个将领奴役一个非正义的敌国，是不是也能说他是非正义呢？”
“不能”，尤苏戴莫斯回答道。
“那么我们得说他的行为是正义的了？”
“当然。”
“如果他在作战期间欺骗敌人，怎么样呢？”
“这也是正义的，”尤苏戴莫斯回答。
“如果他偷窃，抢劫敌人的财物，他所做的不也是正义的吗？”
“当然是。”尤苏戴莫斯回答
“那么，所有我们放在非正义一边的事，也都可以放在正义这边了？”苏格拉底问。
“好像是这样。”
（正义和非正义的界限，有时候并不那么清晰。）
苏格拉底继续发问。
如果一个将领看到他的军队士气消沉，就欺骗他们说，援军快要来了，因此，就制止了士气的消沉，这种欺骗，是不正义吗？
一个儿子不肯吃药，父亲就骗他，把药拌在饭里给他吃。这种欺骗让儿子恢复了健康，这里的欺骗，是不正义的吗？
一个人因为他的朋友意气沮丧，怕他自杀，把他的刀剑偷走，这种盗窃行为，算不算不正义？
苏格拉底说话本身没有这么激烈，我这样写，是为了突出主题。
