最终，卧子之思念在年底爆发出来。《陈忠裕全集七属玉堂集 寒日卧邸中，让木忽缄腊梅花一朵相示。此江南篱落间植耳，都下珍为异产矣。感而赋之》五古云：天寒岁方晏，朔土风无时。有客驰缄素，中更尺一辞。室迩人则远，何以寄乖离。启缄灿孤英，炯然见寒姿。问谁植此卉，戚里扬葳蕤。温室张锦幕，玉手云所私。常因清风发，怀佩慰朝饥。紫蕚摘玄鬓，金屋分香娈。我家大江南，万里冰霜枝。缅想山中人，日暮对樊篱。丰容貎邱壑，冉冉羞华滋。一朝媚帝里，婉娈先春期。微物欣所托，令人长相思。
先生笺曰：“篇中所言，大约因宋氏缄示帝里之腊梅，为玉手所私，金屋所分者，遂忆及江南故乡，感物怀人，不觉形诸吟耳。殊可注意者，此篇之后即接以‘旅病’一题。综观卧子集中凡关涉河东君离情别绪之作，其后往往有愁病之什，俟后论之。茲即此一端而论，亦足见卧子乃‘瑯邪王伯舆，终当为情死”’者。（见《世说新语任 诞类 王长史登茅山》条）然陈杨因缘卒不善终，谁实为之？孰令致之？悲夫！”
前论陈柳之别时，先生亦有评价：“假使卧子此次北行往应崇祯七年甲戌之会试而中式者，则后来与河东君之关系或能善终，因卧子崇祯七年会试失意而归，虽于次年春间得与河东君短时同居，然卒以家庭复杂及经济困难之关系不得不割爱离去。故今日吾人读此诗，始知相传世俗小说中才子佳人状元宰相之鄙恶结构固极可厌可笑，但亦颇能反映当日社会之一部份真象也”。
综合诸诗篇，崇祯六年卧子与河东君交往颇多，而卧子陷入相思之中，虽言语颇为矜持，感情不可遏制也。
第三时期，为崇祯七年。前半年诗句，可知卧子进士不中，颇有放荡。此时宋征舆与河东君或许关系已经断绝，故而卧子之诗作不再特别隐晦；而河东君似乎躲躲闪闪，有与卧子之唱和，亦有与朱茂暻之会面，更是有嘉定之游，最后，似乎选择了卧子，示爱作《男洛神赋》。后两者，先生先笺释《男洛神赋》，再言及嘉定之游。而朱氏之约会，为谢光正之言，盖彼时陈先生未曾意料。
《卧子自撰年谱 上 崇祯七年甲戌条》云：“春复下第罢归。予既不得志于春官，不能无少悒悒。归则杜门谢客，寡宴饮，专志于学矣。是岁作古诗乐府百余章。”先生考证，其中《长歌行》为河东君而作也：绮绮庭中树，春至发华滋。迟我义和驾，念子好容姿。秋风不能待，仍随众草衰。托身时运中，一往各成悲。亮怀千秋志，盛名我所师。
仙人餐沆瀣，肌体何馨香。手持五岳行，下袭素霓裳。携手同一游，尘世三千霜。弱龄好辞翰，宛转不能忘。时诵宝鸿书，谐戏群真乡。忘言违至道，罚我守东廂。
白云横仲秋，昭昭明月心。清光袭素衣，徘徊露已深。明灯鉴遥夜，宿鸟惊前林。所思日万里，临风为哀吟。河梁一闲之，在远不能寻。摘我琼瑶佩，绕以双南金。常恐馨香歇，无时寄清音。畴昔一长叹，使我悲至今。
河东君《长歌行》云：变翼谷中翮，霄房有余依。念子秋岩际，炫炫西山微。绥鸟悲不回，毖草狎轻葳。盛时弄芳色，陷势无音徽。我思抱犊人，翻与幽虫微。
仙人太皎练，华髻何翩然。混沌东濛文，光策招神渊。登此玄陇朔，读此秘宝篇。玄台拔嗜欲，握固丹陵坚。何心乘白麟，吹妙橘凤烟。灵飞在北烛，八瑯弹我前。
夙昔媚华盛，薿薿杂花凤，皎皎照绮鸯。朱弦勿复理，林鸟悲金塘。怅矣霜露逼，灵药无馨香。望望西南星，独我感乐方。
