我发现不管是姥姥，还是妈妈，在面对外人，通常把我呈现成一个”巨婴“状态。
我的惯性是：非必要也不怎么说话（实在是不知道和亲戚/朋友聊啥）--- 针对这一点我可以找到一些公式补齐（惯用话题、话术）。
在舅妈那里也是，后来离开了，你就不得不以”一个成年人的身份和视角“去对待。
不再是过去那种“傻白甜”。
有时常常会陷入那种惯性里，后来就好多了。
有时会有很多尖锐性地话题。
前两天跟妈妈聊天的时候，发现我们脑子里的东西并不一样。
我所想的“择业路径“和”就业视角“。她是无法理解的。
对于我的”专业“，她也是一种世俗意义上的看法。
其实更多我觉得是”我还没有让她相信我有这个能力“。
拜年的时候，跟爸爸打电话，姥姥跟他扯到”买房子"这件事情上。
我不想去谈这些话题，因为我心里有答案。
无非在这里，让爸妈去撬动一栋房子。
我一直都忽视个事情，尽管我的观念一直不断变化，但她们从未变过。
姥姥要的，我要的，妈妈要的，都不一样。
有时赚钱的意义之一在于，她们要的就是我要的，在这个意义上，我要先为她们而活。
而最好的活法就是“拥有世俗意义上的成就”。
所以，我觉得所有短期的目标都是“钱”。
【我姥姥，眼里我的路径:】（原谅我的一些词语）
买房/买车/结婚/生子/满足家人的期待
满足家人的期待的同时，去探索自己的第二支生命。（找到自己擅长的事，并通过这件事赚到钱）。
“篮球，什么篮球，都是为了追晴子“。
我妈眼里的看法：”我要找不到工作，挣钱去吧，不可能我再养你了。“
由此得出一个观点：对于物质生活勉强在维持状态的我们而言，爸妈都想快点看到”学历变现，孩子变现“的价值。
[考证？考研？考公？ nonono，我只看钱。]
【我对家人的态度】
在我的价值观里，真正重要的只有"人、事、物”。
对于养育我的人，曾经对我好的人，我不会忘记。
也因此，重要不是由我自己决定，而是他人对待我的方式。
由此得出：
我不可能对家人的处境熟视无睹，我一定会为家庭做些什么。
最重要的就是"陪伴”。除此，我会在自己活下去的基础上，满足家人的需求，给予家人爱与关心。
（比如轮到我给妈妈发红包，不再是妈妈给我发红包）
（说来也好笑，家就是身处的时候不觉得珍惜，走了之后就会感觉好远）
我后来也意识到一件事“跟父母的相处，是从小决定的，即使知道亲密的血缘",但仍然会有一种相处模式上的敬畏。
由此得出：
对于“完整”的看法，我现在舍弃掉了，我承认自身的不完整，由此我能看到更多别人完整的地方。
没办法，我可以说这是命运决定的，也因此我要不断学习。
我发现我心理有一种情结，我不会向别人刻意诉说“这种社会意义上的苦难"。我觉得不断言说。
一种是人设打造，一种是自我还不够强大。
有能力，我就为家人多做一些，暂时没有能力，我就少做一些。
【支持环境】：
你要想让环境以你为导向，你总是得先有点什么。
最大的阻力是观念的阻力，是那些对你很重要的人的观念的阻力。
要想打造一种支持环境，一定是有结果佐证，赚到一些钱的。
爸妈相信你，并且有获得相信你的好处，那这个支持系统会慢慢成立。
我觉得这也是一个很好的决策依据，
你要不要[考公]、[考编]、[考研]。
最主要的是看你“家里有没有这个支持环境"。
当然，你说我不用家里支持也可以呀，我可以去日常兼职呀。
另说。
有人说以短期的金钱为目标是对未来的折损。
自少我认为我不是这样的。
我认真考虑过研究生这个选项，进行过一个基本的择校流程模拟。
我认真考虑过这个选项，我认为并不适合我。
这也是[就业导向]的理由。
如果家里没法支撑你升学，就放弃这个选择。
[决策依据一：未来生活区域]:
1）家人，活跃在家人的周围，离家人不太远就好。这样做的逻辑我已经论述过了。“父母在，不远游，相互支持”。
我很早前看到自媒体上的视频，女儿和妈妈在最好的年龄一起出门旅游，而不是父母七八十岁的时候。
我给的论断是理想模板。命定的为答案。
2）由1得出，我大概率是在江浙沪一带选择就业，选择就业的目的是快速挣到钱，形成养活自己的正循环。
[决策依据二：个人价值观]:
我相信“使命”这些概念。
《蚱蜢、游戏与乌托邦》。
我觉得最终生命状态是”像蚱蜢一般四季歌唱“。
找到一件”你擅长，热爱的事情，并通过这件事情形成赚钱的正向循环“。
---由此导出：
为了达成这个行动选项，我就必须不断探索，体验更多事情。
为了体验更多的事情，我就必须付出时间、金钱、精力的支出。
我要舍得为自己投资。
[决策依据三：个人认知]:
大部分人，是想从所有的选择中挑出一个完美的选择。
大家都这样想，而不是选择一个”适合个人“的选择。
屏蔽他人的看法和对你的影响，这是你自身的节奏
