只有人性是恒久具备吸引力的主题。
一
我们要创作的是美的人物，而什么是美，美又带给我们什么感受呢？
一
真正的器具是被启发的头脑，而不是公式。
不要等人去“教”，要自己去寻找启发。教是什么？是定式，是适合一个人的，适合一群人的，但并不一定是适合自己的，但是启发是实在的，是因人而异的，是你抓住了之后能独立地进行发散思考的，是无穷无尽的，是取之不尽的，是一个真正的器具。
壹
老人避开瞬间房子被巨石砸穿
玩手机的人在这个时候可能会被埋在泥土下，近视的人也可能会对目前的状况判断不清，然后被埋在泥土下。
其实视频中的老人也是行动迟缓的人，他们即便看见了也可能无法逃脱，会被埋在泥土下——尽管她已经尽了最大的力了。
只有那只猫。
那次回校，看到最左侧快速车道上有一具不知是猫还是狗的下半身血腥的尸体，舅说：“开车时遇到这些都别往那看。”
一只猫的尸体可能会让人分神，分神就可能出事故。
你好哪口就会被什么吸引，如果被有心的人利用，就会要命。
每天我都在你的必经之路上放一具尸体，你哪天会出事？出事了我有什么责任？
这是计谋。
有人杀人要的是干脆，有人杀人要的是优雅。
这从希区柯克的电影《夺魂索》中可以看到，人杀人总有不同的目的，有的目的让人心惊，这是优秀的娱乐作品。
猫，也是天的优秀的作品。
它被用来启示我们什么？
猫，经由基于本能的训练，时刻等待着捕捉猎物，你以为它睡着了，想从它身后经过，钻到哪个黑暗的角落里藏着，但只要你一动，它就会立刻用它毛烘烘的可爱的爪子死死摁住你，你死到临头了。
这些低等猎人很专注，它们只需要瞅着猎物就可以了，但是我们人类的视听能力太杂乱了，而这些发达的视听能力却不能时刻被运用在谋生上。
目前的科技虽然可以在一定程度上补助缺陷，但是能改变大脑专注力的科技还没有被发现或者广泛使用，改变行动力的科技也是这样，所以老人能逃生，一是靠注意力没被冗杂的信息分散，二是命大。
好良言难劝该死鬼，大慈悲不渡自绝人。
我还是有点保守，这些运用科技躲过劫难的人真的应该躲过劫难吗？人需要这么多吗？这里没有别的意思，如果冒犯到了，我在这说声道歉。
其实我爱的姑娘也是近视，一个做了手术，不用戴眼镜了，看着就和正常人一样了，那她还算不算近视？
我有点事不知道是否该说，但暂且说出来看看以后的效果。
我吃东西，总能发现其中不该吃的东西，听我再说得明白点，比如吃饺子会发现里面的头发，吃面会发现里面的虫子，这些都不止一次。
如果粗心一点，可能也就吃进去了，但是我都没有，但也有另一种可能，就是还有我没发现的异物已经被我吃下去了。
那些东西吃了也不会死人，但是被发现了就有点恶心了。
猫不会这么挑食吧。
但是耗子药能药死猫。
但是天灾不是这回事，猫之前也没察觉，但是在听到声音的一瞬间它就蹿了，猫不挑食，吃什么能提高反应力？
天没有不怀好意，降下灾难之前如果有了预告，但是人没察觉到，那也不能怪天，那么天到底有没有预告呢？
剩下的，我只能诧异了。
我不知道这些写出来之后，我还能不能发现不该吃的东西。
另外，题外话，还有猫的恐怖之处。
如果猫不跑，老人以为猫会死，就去撵它，结果遇害······
但其实猫比人要灵敏得多。
什么时候，说一个人灵敏得像猫成了夸赞？
