背景信息：宋神宗面对的是每年要给辽岁银10万两、绢20万匹，而且之前称臣的西夏已经立国，还屡屡进犯。此时神宗正值壮年，立志要做大事，要振兴国家，所以求贤若渴。而王安石之前一直不当官，也是要做大事的人，两人正好相配。

神宗皇帝继位后，一看国家民困军弱，想要振兴雪耻，首要解决的就是财政问题，所以问政群臣，可惜群臣都不愿意折腾，不想再兴兵事，都主张先休养生息。这时皇帝就不高兴了，我想国富民强、扬我国威都是为了国家好啊，怎么都没人支持？

这时就想起一位高人：朝廷几次想授官他当，他都不当。再加上当时的右相曾公亮力荐，所以就找到他----王安石。两人有过一段谈话，大致意思就是：皇帝说想要改变国家现状，但是没有人才可用，像刘备有诸葛亮，李世民有魏征，而他却没有人相助。然后又问王安石，对于国家现状有什么看法？王安石答道：满朝官员都是平庸之辈，我有良策可以兴国。荆公变法由此开始，主持新政的王安石和反对新政的司马光，开始在朝堂之上争辩。现在我们来浅谈一下王安石变法的失败，主要有三点：

1、青苗法

青苗法初衷是：在春耕秋种时给没有谷种的农民，提供低息贷款，等他收成之后再还给朝廷。一来可以降低农民的负担，二来能提高财政收入。（之前用的常平仓制已经腐朽）

青苗法很像农业贷款，可是实行起来却困难重重。本来只是给贫农的借贷，后面演变成了强制摊派，富商多贷一些（不差钱也强制摊派），普通百姓更不用说。运气不好遇上天灾人祸导致收成不佳的，农民就只有破产了。不少人家破人亡，因还不起贷款，背井离乡地逃亡。

2、市易法

市易法本来是用来打击大商人的垄断，在供需失衡时：贱则增价取之，贵则损价出之。而且还给小商人提供“商业贷款”，激发市场经济，提高财政收入。

但是后面演变成了低价强买，高价强卖，市场基本被官营垄断。连水果、梳子等小商品也被控制，所以反对党认为这是在与民争利，没有国家担当。这些政策后面导致很多中小商户破产，市场萎缩，百姓更难生活。

3、权力缺失监管，用人不当

变法还有很多新政，什么保马法、免役法等等。可惜用人不当，执法之初有很多人反应有问题，但王安石听不进去，就连之前交好的官员，因为反对新政也被渐渐疏远，反而去喜欢那些强制执法的官吏，去惩罚执行不力、反对新政的官吏。特别是吕惠卿等小人上台，司马光等人被贬之后，朝堂上就剩一种声音-----新政好啊，百姓生活也更好了，皇帝都被蒙蔽。

缺失监管的权力，往往被滥用。官吏的贪腐、贿赂等等事件层出不穷，各种新政执行起来就是乌烟瘴气，直到神宗皇帝看到郑侠的《流民图》，才暂停新政，而王安石也第一次辞相，后面朝局反反复复，最后是高太后掌权才全面废除了新政。

新政之始，宋神宗是很高兴，也很支持王安石变法的，因为确确实实给国家带来了大量财富，哪怕司马光、苏轼等人反对，就算贬他们出去也要支持新政。但是基层执行起来变样了，违背初衷。本来是想国富民强的，结果国家富了一会，百姓却苦了很久。当时官僚制度的弊端，科技、生产力的落后，给这次变法判了“死刑”。