美联储主席鲍威尔在出席国会参众两院的半年度货币政策报告听证会之前，公布了其证词。
从证词中可以看到，美联储具有两个政策目的，一个是就业最大化，另一个是物价稳定。美联储认为当前的利率可能是本轮紧缩周期的峰值。如果经济表现大体符合预期的话，在2024年某个时候开始放松政策限制可能是适当的。过早或过多减少政策限制可能会导致通胀方面出现逆转，最终需要采取更紧缩的政策才能使通胀回到2%。降息太晚或者太少可能会过度削弱经济活动和就业。
美联储面对当前美国的经济情况，确实陷入了两难。如果降息太早太快，可能出现通胀大幅反弹；如果降息太晚太迟，那么经济会受不良。从表面上来看，美联储一直在找一个时间点。这个时间点不是固定不变的。而是要看经济表现。虽然美国财政部长耶伦声称美国经济已经软着陆，实际上远没有达到软着陆的目标。
美国出现经济增长、就业充分、通胀回落的局面看起来非常好，但实际上蕴藏着深刻的危机。因为美国经济出现这种状况的动力是资本流入。通过加息和制造其他地区的乱局，驱赶资本进入美国。
对于美国来说，降息会导致资本流出，经济增长失去动力，而通胀走高，出现衰退式通胀，而不是滞胀。不降息会导致经济活力减弱，失业增加，然后经济断崖式跳水。降息是死，不降息也是死。美联储没有选择，能解美国困境的唯一办法是，收割其他国家。
美联储一直强调今年会降息，但又不降息的策略，其实是“望梅止渴”的策略。美国的经济在高利息下已经出现了问题，2023年初的硅谷银行破产，今年年初的商业地产问题，都是源于高利息。美联储这个补锅匠已经处理了硅谷银行导致的银行危机蔓延问题。现在得着手解决商业地产导致中小银行出现的问题。美国经济已经受不了高利率，但是又不能降息，降息资本流出，美国的经济问题会暴露得更多，只能采取“望梅止渴”策略，增强熬下去的信心，以待他国爆雷，然后汲取养料。
