译文

苏轼在杭州任职时，正逢旱灾，不仅无粮且疫病流行。

苏轼请朝廷免除上供的粮食的三分之一，所以米价没有飙涨；又得到数百个“出家执业证书”，卖出换取米粮救济灾民。

第二年春天，将平常仓的存米减价卖出，老百姓才免受大旱的苦。

杭州由于地处江海之间，水味咸苦，居民不多。

唐代刺史李泌才开始引用西湖的水作成六个井，人民的饮水充足，地方才日渐富裕起来。

到白居易时又疏通西湖，引水入运河，再由运河取水灌溉农田，广达千顷。

但是西湖中长满水草，自唐代及钱王时代，每年都有疏通，所以湖水还够用。

宋代以后废弃不管，到此时湖中尽是水草淤泥，被垦为田地的有十五万丈多，而湖水已所剩无多，运河失去了湖水，只好依赖长江涨潮，湖水混浊多淤塞，船舶要在市区航行，每三年要疏通一次，成为市民的大患。六井也几乎废弃无用。

苏轼到任后，就疏通茅山运河和盐桥河，茅山运河接受钱塘江水，盐桥河吸收西湖水，又建造水闸，控制湖水的储蓄与渲泄，于是海潮才不致于流入市区。再以多余的财力重整六井，人民因而得到好处。

苏轼利用闲暇时走到西湖，四处观察了很久，说：“挖出来的水草和淤土，将安置于何处？西湖南北距离三十里，环湖来往一趟，一天都走不完，如果把水草淤泥堆积在湖中间，形成贯穿湖面的长堤，使南北直接相通，那么既可除去淤泥，又可方便行人通行。吴人一向很珍视麦子，种植时往往在春天把野草彻底除尽，湖边的田如果开辟出来招募农家种麦，收得的利润做为修长堤及维护西湖的基金，这样西湖就不会再荒废淤塞了。”

于是取得救济荒年所剩余的钱一万缗，余粮一万石，及上百份度人为僧的执照，招募人种麦，长堤完成后，堤上种植芙蓉、杨柳，景色如画，杭州人将它称为“苏公堤”。

［冯评译文］

华亭宋彦说：

“西湖蓄水，专门供给运河。湖滨很多水田，春夏之间常苦干旱，秋季又苦多水，不如专设一个机关，精心研究水利。湖底要挖得深，水闸要广，各山所流下来的水都能容纳，田地干旱时，就可放出湖水来救旱。管水闸的要看水的深浅作适当的开关，这样水运就无阻碍，而京师附近到处都可以看到肥沃的田地了。”

这是宋人为了京都漕运所作的计划，其实目前也适合推行，近来西湖又逐渐有泥沙淤积，地方有势力的人往往把淤地占为己有，处理政务的人不能不考虑严重的后果。

原文

苏轼知杭州时，岁适大旱，饥疫并作。

轼请于朝，免本路上供米三之一，故米不翔贵；复得赐度僧牒百，易米以救饥者。

明年方春，即减价粜常平米，民遂免大旱之苦。

杭州江海之地，水泉咸苦，居民稀少。

唐刺史李泌始引西湖水作六井，民足于水，故井邑日富。及白居易复浚西湖，放水入运河，自河入田，取溉至千顷。

然湖水多葑，自唐及钱氏，岁辄开治，故湖水足用。

宋废而不理，至是湖中葑积，为田一十五万余丈，而水无几矣。

运河失河水之利，则取给于江湖，潮浑浊多淤，河行阛阓中，三年一淘，为市井大患，而六井亦几废。

轼始至，浚茅山、盐桥二河，以茅山一河专受江潮，以盐桥一河专受湖水。

复造堰闸，以为湖水蓄泄之限，然后潮不入市，且以余力复完六井，民稍获其利矣。

轼间至湖上，周视良久，曰：“今欲去葑田，将安所置之？湖南北三十里，环湖往来，终日不达，若取葑田积于湖中，为长堤以通南北，则葑田去而行者便矣。吴人种麦，春辄芟除，不遗寸草，葑田若去，募人种麦，收其利以备修湖，则湖当不复堙塞。”乃取救荒之余，得钱粮以万石数者，复请于朝，得百僧度牒，以募役者。

堤成，植芙蓉、杨柳其上，望之如图画，杭人名之“苏公堤”。

［冯述评］

华亭宋彦云：

“西湖蓄水，专以资运河，湖滨多水田，春夏间苦旱，秋间又苦涝，莫若专设一司，精究水利，湖宜开广浚深，诸山水溢则能受，诸田苦旱则能泄，闸司又俟浅深以启闭，则运无阻滞，而三辅内膏腴可相望矣。”

按：

此宋人为都城漕计，其实今日亦宜行之，迩来西湖渐淤，有力者喜于占业，地方任事者，不可不虑其终也。

补

苏轼，北宋文学家，书法家，画家，“唐宋八大家”之一。号东坡，世称苏东坡。

赐度僧牒，出家人的“执照”，北宋僧侣不需要纳税，但是出家需要官方批准，因此有经济价值。

感

这篇里面，故事不故事的不重要。

“出家人执照”有点太喧宾夺主了。

苏东坡用了两次，堪称“万金油”一样的存在。