考古中的预先设定，造就文明起源探索中的“喧宾夺主”
如：华夏文明起源的“中原中心起源论”
良渚文化起源于中原？
红山文化起源于中原？
三星堆文化起源于中原？
这种都是无法进行论证的！
把华夏文明起源依附于“中原中心起源论”的论调！
是不可能的！
探源华夏文明起源不应该出于“地域有利”模式，华夏文明是我们大家的文明。
探索文明的学者首先要有一颗公正的心。
文明起源的一些方向摆在眼前：
如：尧帝建在江夏地区的盘龙城遗址和殷人子契建在二里头的遗址，处于相同的阶段。但盘龙城的尊鼎等礼器精美，其上有天帝图腾，是王的礼器。
二里头的简陋、而且只有网格纹。
为什么？
因为二里头的统治者是王朝下的方国，生产力及等级制度制约其行为。
非王身份不能祭天、地、帝的，故帝王图腾无法列表到器物上。
到了川蜀（三星堆）的舜时期，舜观古人之象用日月星辰、山龙华虫作绘宗彝。
用藻火粉米、黼黻絺繡，以五彩彰施于五色作服……
所以古代大量用纹饰、颜色等彰显于礼器自舜起。
礼器、服饰、礼仪繁复从四川探索是正确✅的！
中原地区只是殷商经营和王天下的️心，王朝发展由夏到殷，文化传承也是如此！
礼器尊的传承无疑是从长江以南传到长江以北。
中原中心起源论不利于华夏文明起源探的“秩序”建设，也无法完成导向性任务！
