再一次走进影院观看《第二十条》，比第一次观看感受是不一样的；这部电影题材很严肃，但在春节档期看这种类型的电影，始终还是有点别扭。

但没想到他的笑点还是如此密集，演员的表演不但精准，而且个性鲜明，丰富多彩，对白是一大亮点台词的含金量很高，好几个桥段主演们的对手戏，堪称是教科书级别的表演，后排的几位观众忍俊不禁，笑得非常大声，根本停不下来。

然而到了电影的后半段，随着剧情的发展，大家又为主人公的命运紧紧地揪着一颗心，直到最后才长长的舒了一口气。这部电影虽然后劲很大，但静心来思考，你会发现其实他很不像张艺谋，他的画面甚至有些平庸，你会怀疑这不是张艺谋的作品？

他对电影的审美要求向来有着强烈的执念，为啥这次会拍得如此通俗呢？难道他要把所有的压力给到演员本身？让演员在情结上摸爬滚打？单纯用演技来征服观众吗？如果真是这样，那他们真的做到了，可实际上这一切都是伪装的。

导演要在这些看似家长里短的喜剧桥段中，为自己真正想要表达的东西做好掩护。张艺谋在直播间曾经对董宇辉说:自己拍电影喜欢创新，不愿意在同一个类型上了一条路走到底，所以他宁可冒险。也要不断挑战自己，去尝试不同风格的影片。

看来这一次他又做到了，他这种明知山有虎，偏向虎山行的魄力，实在让观众佩服，电影对于他来说早已超越了艺术本身的意义和价值！

普通的电影带来娱乐，可他的电影却给人带来了改变。有笑有泪，有感动！有憧憬和期待，校园霸凌、村庄恶霸，非常普遍，这部电影具有社会意义。

演员高叶在路演时这样说:我们在成长阶段都有一些想挺身而出，真的挺身而出的时刻，但是不知道尺度在哪？也不知道该不该？或者有家长说不要挺身而出；看完全剧，我们有了挺身而出的力量，挺身而出应该是常态。”

我们常说这个世界好人多，可又为什么现实生活中，沉默的大多数却成了常态？就是因为好人没有行动的底气。他们不是没有正义感，不是没有勇气，而是冒然出手的代价太大了。明哲保身也是无可奈何的选择！

没有人是一座孤岛，有观众这样说:“今日我若冷眼旁观，他日祸及己身，则也无人为我摇旗呐喊！”

这部电影是一颗火种，他点燃了大家心目中那把正义的火炬。为大家带来了法律上的支持，消除了许多疑惑，让大家有底气站出来维护自己的正当权益，让更多有能力的人团结起来，敢于帮助弱小，逐渐形成良好的社会风气。

更关键的是，我们要让孩子们知道“我们究竟是把怎样的一个世界交到他们手里的！”影片中的这句台词，正是让主人公下定决心死磕到底的信念所在，就算不为自己。也要为下一代拼一把，我们不敢相信，没有正义感的少年如何自强，而少年的他如果被霸凌，被欺负，被伤害，却得不到任何人的帮助。当他放眼望去，身边全是熟悉的陌生人，他的心里又该是怎样的绝望…！

片中最感动我的一句话是:“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”这句台词太有价值了，其实每个人都有一颗善心；所谓:“人之初，性本善”可是由于各种原因，恶人依旧嚣张跋扈，好人虽目睹恶行却只有望而怯步。

如果惩恶扬善，每每让见义勇为之人除了要冒着巨大生命危险之外，还要背负着法律给予他的枷锁，那我想每个有理想的人，都只能做一个旁观者。因为挺身而出的风险与代价实在是有点大…

正当防卫，防卫过度，互殴故意伤害，这里面有太多的法律界定的细节，普通人谁又能准确把握呢！

但他如果已经威胁到全社会的凛然正气，伤害到了天理人情，那这种法律标准是不是应该就酌情的修改！！！

片中还有很多句经典台词，说得同样的精彩:“什么是法律？是天理是国法，是人情，我不相信没有天理的国法，我也不相信没有人情的天理。”

“法律不是儿戏，我们不能因为个人的情感或利益而违背法律的原则。”

“作为检察官，我们的职责是维护法律的公正和权威，而不是追求个人的功利和私欲。”

“在法律的天平上，每一个人的生命和权利都是平等的，我们不能因为任何原因而偏袒或歧视任何一方。”

“法律是有温度的，它不仅仅是一堆冰冷的文字和规定，更是我们对公正、公平和良知的坚守和追求。”

“作为检察官，我们不仅要对法律负责，更要对人民负责，对社会的和谐稳定负责。”

如果大家都可以放心大胆地站出来，保护弱者，那正义将不会迟到，更不会缺席。但千万别适应了这种不公，更别赞美苟且！愿法治之光普照，愿每个人都能舒展地生活。