本文为原创非首发，首发于微博和小红书,账号名：“星光下的丑小白”
想冲破思维枷锁，需从最细节入手。
处理信息时，哪些因素会影响我们对信息的提取，又如何造成影响？挖掘这些，我们能更清晰地看到自身倾向，也更易发现那些重要但被我们遗漏的点。
1心态和目标：人以走马观花的心态和以正视、细致揣摩的心态处理信息，结果必然不同。同样，目的，从一开始就决定了我们对待信息的视角。当人们寻求娱乐时，带给我们快乐的信息是有用的，而当我们寻求知识和商机时，触动我们迫切需要点位的信息才是有用的。当场景发生转换，再有用的信息也变成了无效信息。但信息的到来却经常是猝不及防的，对具体人，具体信息来说，考验一个人的，常常就是能否在这种心态和目标间进行快速转换。以信息的重要性和内容来切换自身，越快转换、越恰当转换的人，越能高效提取信息。
2习惯出发点：对待信息，我们是如何结合的，这是我们对信息的初始处理。它可与内在感受，与理性思索，与行动规划结合；它又可大致分为与自身，与他人，乃至跳出自我和他人，以更宏观的系统角度或更细致的微观视角去接收信息。
这种差异体现为，与感受结合的，尤其是与自身感受结合的，易在自己的情绪中沉浸，如果没有把握好度，信息本身反而成了触媒，而非被解析的对象，自身则在情绪中打滚。因而，痛苦和快乐有时并非外界施加的，也源于自我意识的塑造。因此，区分主客体，把控情绪的涉入程度成为了人们实践中的差异，它催生了不同的信息提取结果。
与理性思考相结合，同样既可能是聚焦信息本身，也可能是通过信息处理来完善自身。对这两者不同程度的偏重，同样会引发不同的信息提炼结果。向内和向外，对世界客观的认知，和对自身内在的完善，至此有了不同。
信息与我们思维的不同结合点位也促成了人们的不同行为状态，有些人，热衷于的是对事物的探索和研究，有些人更关注信息对实践计划的影响，有些人甚至直接应用信息落实行动，信息不同的插入模式，决定了人们更偏重思考，亦或行动。在人类的发展道路上，不同倾向的人选择了不同的道路，却在以互补的形式共同推动群体的发展。
不可避免的是，在接入对象的选择上，自我、他人、不同层面的宏观和微观系统都可以是信息接入对象。而站在每个层面上，得出的结论必然存在天然差异。它们有时甚至截然相反，因为这些因素同时存在。
（分节一，未完待续...）
