清谈法律自纷纶（十四）—代议制
上回书说到了政体不能搞独裁制又不能搞全民民主制，那怎么弄？而且聪明人也都发现了，宁可搞独裁也比全民民主要强，哈哈。独裁还可以想办法推翻，要是全民公投决定的事儿错了，你都没地方说理去。但你总得设计出一套管理制度啊，这帮大聪明又开始研究了。
欧洲的孟子--孟德斯鸠男爵在他的大作《论法的精神》一书中提到“民主制度下，人民只应该做他们能做好的事儿，那些超出人民自身能力的事儿，应该让代 理人去执行”。老孟并不是第一个创造“代议制”这个名词的人，但他的上述言语具有开创性意义，咔嚓一个霹雷，代议制民主产生了，哈哈。
很多迷茫的人被老孟的一番话打开了思路，并很快的开始拓展民主与代议之间的链接，使这个新兴的言论得以迅速传播，跨越大西洋就到了美国。对民主深恶痛绝的美国宪法之父麦迪逊的思路被瞬间打开“公民从他们中间选举少数人做政治代表”就能解决问题，少数人里面肯定有我啊，哈哈。于是，他的大脑袋就被印在了五千美元的纸币上，五千美元纸币在1946年停印，1969年“只收不付”，现在市面上 流通的据说不超过三百张。美国另一位国父汉密尔顿也曾是民主的反对者，他曾说“民主必然导致一群不可饶恕的匪帮领导的暴政和畸形”。但他却是世界上第一个完整说出“代议制民主”这个名词的人。代议吗，不还是由我们这帮人来代议，哈哈，他的大脑袋被印到了十美元的纸币上。
美式代议制民主在刚开始实行的阶段得到了广泛的认可，毕竟啊，起码在形式和宣传上，好像个人可以作国家一定比例的主了，人民当家作主了。但很快，就有人发现了问题“既得利益集团会以某种原则为借口，将代 理人的范围限定在少数人的圈子里……”，或者这么说吧，二狗子想当议员或是总统，它怎么才能被提名甚至于当选？要选个村长什么的，扫街拜票可能还有点用，要想当总统，那就只能代表某个利益集团，然后砸钱辅选、打广告、做利益交换、向选民承诺一些根本没把握完成的工作，是吧，否则人家为啥要选你啊？
大概二百年前，一位非常推崇美式民主的法国人托克维尔写了一本《论美国的民主》，在书中，他对美国民主大加褒扬的同时，也指出了问题，“民主的机制激发了社会平等和政治平等的热烈愿望，但每当人们认为自己终于得到了完全平等之时，平等就从他们的手中溜走、消失，而且是永远的消失”。大概二十年前，一位叫多丽丝的美国老太太，在年届九十之际，用了一年多的时间从洛杉矶走到了华盛顿并沿途发表演讲，这位老寿星反对富豪资助政治竞选，认为这实际上等于将民主出售给了资本。最终她走到了美国国会大厦的台阶前，发表了此行最后一次演说，然后她回身指着国会大厦说“它正在变成一家窑子”。
那么，代议制民主的缺点咱说了，那他的优点是什么？其实很明显啊，其他制度你都可以怨天怨地怨社会，但现在这帮代理人是你自己选出来的啊，你能怪谁呢？哈哈，只能怪自己瞎了眼。其实，这帮代理人实际上并不是你选出来的，但从形式上来看，也确实是通过法定的选举制度当选的，不管是普选也好还是选举人制也罢，你也不能说就跟你一点关系也没有。另外最重要的一点是，代议制是有缺点，那你能想出来一个更靠谱的方法出来吗？反正我是不行，估计你也够呛，哈哈
长袜子皮皮2023.6.27
