迭代逻辑的“变”

学习进阶中大概念是不变的,变的是知识技能水平、抽象程度和复放程度。是认知的变化,从具体到抽象再到具体的一个思维变化的过程。迭代逻辑的“变”也反映了对大概念的理解是如何不断深化的。对每一个学习个体来说,从最初基于先前经验而形成的特定想法,发展到能够解释较大范围的有关现象更为有用的概念,都是一个进展的过程。(哈伦)

认知的发展:从具体到抽象的结构化。彼格斯和科利斯提出了可观察的学习成果结构(SOLO)分类理论的线索更为清晰。Solo理论将认知发展看作一个连续体,这个连续体沿着从具体到抽象的方向发展,根据能力、思维操作、一致性与收敛、结构四个方面的不同,将认知划分了五种水平,即前结构,单点结构,多点结构,关联结构和抽象拓展结构。

如果对四个划分标准做进一步的梳理和分析,会发现思维是最为核心的标准,它决定了认知发展水平。能力是支持思维发展的必要条件,因为一方面思维的发展需要知识和能力的增长,另一方面知识和能力会形成组块儿,方便整体调取。为什么专业棋手在复盘时记得步数要比新手多,就是因为他们以组块为单位来记忆的。而结构是呈现的结果,一致性与收敛则是在不断从纵向和横向上来构建发展结构的。

大概念的学习进阶:理解大概念需要经历一个过程,根据“具体”与“抽象”相互关系的不同,可以分为顺向过程和逆向过程。solo分类理论原先划分的前结构→单点结构→多点结构→观点结构→抽象拓展结构这五种水平,基本上描述了学生从具体到抽象的认识发展的自然过程,也就是我们所说的大概念发展的顺向过程。在学校教育中,学习的过程是“联结学生的生活经验和日常概念提供案例,帮助学生逐步理解大概念,并在具体的情境中学会应用大概念”,我们称之为“逆向过程的认知水平进阶”。

三种“变”:知能水平,抽象程度,扶放程度。进阶理论告诉我们,对大概念的理解有一个发展的过程。哈伦提出的大概念进阶的基本逻辑:每一个阶段的大概念要与学生拥有的具体经验相关联,遵循从简单到复杂,从具体到抽象的发展规律。随着年龄的增长,学生需要考虑越来越多的因素,思考也应该越来越细致。可见,学习进阶中大概念是不变的,变的是知识与技能水平,学习越久,积累的知识与技能越多越精确,对大概念的理解就越深入;变得是抽象程度,学习越久,案例越丰富,支持的大概念的抽象程度就越高;变的是扶放程度,学习越久,教师的扶就可以越少,越可以放手让学生自己完成。因此,我们也可以称知能水平,抽象程度,扶放程度为三个进阶变量。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容