破界突围之路:信息化建设交流随记

  近日与行业某头部制造企业的信息化负责人进行了简单的交流,核心4个方面的话题:

  Top1:基于怎样的背景,解决公司什么问题推进数字化建设?

  该话题即需梳理数字化建设触发源头,数字化建设基本覆盖全员,大体分为5个层面:

  ① 战略意图

  如国内外基地信息化建设与推广,与基地管理成熟度及决策层意图相关,一般为数字化建设初期

  ② 业绩差距

  经营业绩差距下业务能力提升的诉求,为提升经营业绩,会触发内部管理改善,包括流程、管理等变革等,过程中会触发数字化建设需求

  ③ 业务能力

  基于LTC(线索→回款)、IPD(集成产品开发)、ITR(问题→解决)、ISC(集成供应链)、DSTE(战略规划→闭环)等业务主干流程的梳理和改善,过程中会触发问题识别及信息化诉求

  ④ 业务在线

  如业务活动未由系统承接,线下操作意味着断点多,需提升业务活动在线水平

  ⑤ 操作烦痛

  用户体验差、界面不友好、速度慢、操作烦痛(输入字段多、未结构化选项、字段之间未关联等);

  管理一线在系统,倡导管理层进系统进行实操,目的就是发现系统操作过程中的问题,提系统黏性,真正让系统使用起来才是数字化建设的初衷

  Top2:目前整体数字化的应用架构以商业套件为主,还是以自研开发平台为主,在选择平台或技术路线时主要考虑哪些因素?

  核心业务及办公系统,建议以商业套件为主,如ERP系统(SAP)、研发系统PLM(如达索、西门子等)、SRM系统、CRM(如微软)、OA(如泛微)等

  当然也有特例,如华为自建MetaERP取代Oracle软件

  其它应用系统包括MES系统(行业特性强)指标管理、微服务等其它小范围应用系统以统一自研发平台为主,通过平台的选择,确保语言开发、运维的统一性

  在选择平台及技术路径上,建议考虑平台先进性(如可扩展性、稳定性)、成功标杆案例、后续维护运维成本、是否开源等因素

  Top3:整个投入规模(费用多少、费用占比、人员数量)/整体成效(公司级的效果)?

  投入规模一般IT年度预算规划制定,大规模建设期投入高,运维阶段投入少

  项目投入需评估项目业务价值,体现在降本、增效及指标改善上,数字化建设投入的价值是难点,但也应成为重点,毕竟可归属为投资行为

  Top4:公司数字化的管理模式:流程信息化主导、业务主导还是双结合?

  数字化建设初期,许多企业以信息化部门主导,一般为信息化系统的覆盖和推广;

  后期涉及业务变革和管理改善, 可考虑由业务部门主导,但要考虑全局视角和整体效益

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。
禁止转载,如需转载请通过简信或评论联系作者。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容