读林语堂的The Gay Genius，有句话写得特别好：
It seems sometimes easier to know a dead man than a living one.
有时候，弄懂一个逝去的人比了解一个活着的人容易得多。
佳妮的每日书签
是啊，我们对一个人的了解程度，与时间、空间无关，更多地，要看他有没有把完整的自我展现在世人面前。
这里的关键词是：完整。
“完整”意味着我们能够看到这个人一生的故事，知晓他人生的结局。对于一个大活人，我们很难做到这一点，因为他还是一个不断变化的个体，正在书写着结局未定的故事。
读了苏东坡的1700首诗和800封私人信件，林语堂对这位与自己相隔千年的伟大诗人有了彻底而全面的了解。
然而，他却感叹道，对于和自己生活在同一个时代、同一座城市里的人，他却知之甚少，比如，他的隔壁邻居；他还唏嘘，就算是和自己生活在同一屋檐下的人，他也一样琢磨不透，例如，他的儿女。
读到这边，刚开始觉得很讽刺，但仔细想来，确实有一定的道理。
逝去的人，他的人生已经结束，他人生的故事已然画上了句号，故通过了解他一生的故事，我们可以看到他完整的画像；活着的人，他的人生还没结束，他人生的故事也仍在进行中，想要全面的了解一个还在时刻变化的个体，当然是难上加难。
佳妮的每日书签
既然我们无法全面地了解一个活着的个体，即便他近在咫尺，侃侃而谈。
那么，与其花时间琢磨别人，还不如把宝贵的精力花在自己身上，多研究自己，弄懂自己显然比揣摩别人更重要，也相对更加容易。
我是谁？
我从哪里来？
我喜欢什么？
我讨厌什么？
我擅长什么？
我想要到哪里去？
我想成为怎样的人？
我想过怎样的人生？
……
这些关于自己的问题，大概率需要我们用一辈子的时间去思考。
把自己想明白已然不容易，哪里还有多余的时间和精力可以浪费在别人身上呢？
向内求，是一切的答案。
