【郑重声明：文章系原创首发，文责自负】

        由于最近状态不好，也没有上简书，所以错过了许多朋友的文章。这两天我又上线了，就开始陆续的给大家点赞，补上以前没有点的那部分。

        今天给一个朋友点赞的时候，读到了她的一篇文章，题目是《不能理解的脑回路》，大概讲的是一个女孩子遭遇了校园霸凌，她的妈妈不仅不关心她被打的严不严重，还反问她施暴者为什么只打她而不打别人这件事。这位朋友看了很生气，对女孩妈妈的行为表示难以接受。随后，她将这个事件告诉了她的对象，结果她的对象也支持女孩子妈妈的做法，然后，双方就为此事件展开了激烈的争论。

        看到文章中讲的事情，我也感到很生气，很愤慨！身为一个母亲，自己的孩子被人打了，无论是因为什么，首先最应该做的不是要安抚孩子的情绪吗？为什么要问这样的问题呢？而且，被欺负的人就一定有错吗？还有，这种不但不同情受害者，反而支持施暴者并主张受害者有罪论的行为是极其不负责任的，完全不讲事实与逻辑，毫无道理可言。说白了，认为受害者有问题的人就是是非不分的人，这样的想法就是颠倒黑白的思想！

        其实，这个世界上总有一些人是天生的坏蛋，他们总是喜欢欺负别人（尤其是比自己软弱的人），并以此来获得乐趣。真不知道那些人怎么想的，被欺负的就一定有问题吗？而有问题就一定等于有错吗？退一万步讲，如果说真的有问题的话，暴力也解决不了问题。其实，被欺负的人的所谓的“问题”，只能是那个人太善良了，被人轻视。可是，善良又有什么错吗？如果太过于善良也可以成为一个人的错，那也只能证这个世界错了。

        诚然，我们不能否认有些人的麻烦确实是自己招来的，但这并不代表所有被欺负的人都是因为自己的问题才被欺负的。举个例子，一个民族被侵略了，侵略者残害了许多生命，你不去质问侵略者为什么要这么做，反倒要问被侵略者为什么会被人侵略和残害吗？这样的思维与强盗逻辑难道就真的合理吗？！

        问题并不能和错误划等号，也绝不是施暴者可以肆无忌惮、肆意妄为的借口。即使真的有错，就应该被欺负吗？除非是法律解决不了的事情，但校园霸凌往往都不属于这一类。不要把对方有错做为纵容自己犯罪的理由，这是在推卸责任。假如有人看你穿的不好看，不符合他的审美标准就对你大打出手，然后说理由是因为看你不顺眼的时候，你又是什么感想？穿衣打扮也是错吗？我认为，只要不破坏公序良俗，怎么穿都没有错。每个人都有自己的风格，不喜欢可以选择不看，打人就不对了。我上四年级的时候有一篇课文叫《将心比心》（当时我记得是人教版四年级语文下册第2单元第8课），可惜这些小学生就开始学的道理，大多数成年人直到现在都还依然不明白。也难怪现在的某些学生如此的没有教养，和大人及家庭的教育不无关系。

        我也经常看到这样的情况，别人被欺负了，有的人非但不去同情对方，反而问对方为什么被欺负，还说什么”一个巴掌拍不响”之类的话。我一直很疑惑，这样的人究竟是什么心态？后来我去上网查了资料，这才发现了对这一心理现象的具体介绍与解释。原来，这种人存在以下几个方面的问题：

①缺乏同理心：同理心是能够设身处地理解他人感受的能力。他们不先关注被欺负者所受的伤害，说明其难以体会他人痛苦，可能是自身情感感知能力弱，也可能是过于自我中心，只从自己的视角看待事情，而不顾及被欺负者的委屈和困境。比如，有人在网上看到校园暴力的视频，不谴责施暴者，却质问受害者为什么被欺负，这种行为就是没有站在受害者的角度考虑；②存在偏见和刻板印象：这种人往往持有“一个巴掌拍不响”的错误观念，认为冲突的发生必然是双方都有错。这是一种刻板印象，没有考虑到很多欺负行为是单方恶意的，比如无端的辱骂、殴打等，受害者完全是无辜的；③为自己的不作为找借口：说这种话可能是想撇清责任。他们不想去帮助被欺负的人，或者不想谴责欺负人的一方，通过指责受害者来给自己的冷漠和不作为找一个看似合理的理由。这种情况通常不属于心理疾病，而是一种不良的思维和行为模式。不过，如果这种行为模式非常极端和固执，可能与某些心理问题相关。例如，具有偏执型人格障碍的人，会过度怀疑他人，在看到别人被欺负的场景时，可能会偏执地认为被欺负者也有过错。还有些人可能是因为曾经的创伤经历，导致他们看待这类问题时观点扭曲，通过将错误归咎于被欺负者来逃避自己内心的恐惧和无力感。但这些情况需要专业的评估和诊断才能确定。

        其实，有问题和有错完全是两个不同的概念。或许”一个巴掌拍不响”自有一定的道理，但其表达的是因与果之间的关系，而这种因果关系并非只是单纯的对与错的关系。就拿嫉妒者和被嫉妒者来说，被嫉妒者肯定有其招人嫉妒的特质或者说问题，也可以理解为另一个“巴掌”一一比如财富、地位、成绩或优秀的品格等等，但这些问题并不是被嫉妒者的过错，恰恰相反，这是其人的优点；反倒是嫉妒者出于不自信或不平衡而嫉妒对方，这就是嫉妒者的错了。欺负别人的也是一样，因为其人太善良或太老实了，就会被坏人欺负，这样的后果就是导致好人会越来越少，而坏人却越来越多。

        但凡是喜欢嫉妒或欺负别人的人，大多数都是在某些方面自卑，所以才要在自己擅长的那一方面拼命的打击别人来寻求优越感的人，像《乔四风云》中号称“哈尔滨三巨头”之一、排行老二的“道上双拐”郝瘸子（郝伟涛）就是一个典型的例子。他由于从小就患有小儿麻痹症，经常被人欺负，所以其性格也变得十分的古怪。后来在跟随乔四他们“征战天下”的时候，包括得势以后，郝伟涛都喜欢靠暴力、疯狂的杀戮和沉迷酒色等方式来满足自己那种变态的自尊心和虚荣心，以至于后来的他欲望越来越膨胀，为了坐上哈尔滨”地下龙头”的第一把交椅，不惜与结拜多年、出生入死的大哥乔四反目成仇，最终更是落得个可悲的下场。还有杨新海也是这样的人，大家可以去网上查找他们的事迹。

        其实，真正优秀的人是不会欺负别人的，只有那些外强中干的人才会整天高喊“强者必须统治弱者，只有天生的弱者才会认为这是残酷的”这样愚昧无知的蠢话，因为那只是弱肉强食的丛林法则，如果你崇尚丛林法则，那就是衣冠禽兽。毕竟，强者发威，挥刀向更强者；弱者发愤，抽刀向更弱者！

        话题说的有点远了，之所以讲这些，就是要证明我上面所说的话：被欺负并不代表有问题，有问题也不代表一定就是有错。一些人总是想要找别人的问题，这是非常不对的，还有一些人喜欢去斗争和欺负别人等等，这些也是很不对的，这样的想法将使人类的文明倒退五十年！

        我上学的时候，因为身体残疾，大家都孤立我、嘲笑我、欺负我，没有同学愿意和我做朋友，也没有人陪我一起玩儿，大家都不和我说话，不跟我做同桌，一直以来都是我一个人，感觉特别孤单。直到现在，我还是有心理阴影，感到非常的难过。这的确是我自身的问题，因为残疾才被歧视的，但这并不是我的错呀！写这些话并不是要谴责谁或者是抱怨什么，我只是想说：难道有问题的就一定是错的，而没有问题的就一定是对的吗？

        给强者的累累暴行找正当性，给弱者的悲惨遭遇找合理性，用各种各样的借口或理由掩盖罪恶，不得不说，这就是人性的扭曲与悲哀！也难怪我们总是被欺负而无人搭救，毕竟，大众的认知水平是配得上他们所承受的苦难的，这也是自然法则。或许，这就是一个民族的“劣根性”所结出的恶果吧！

        但是，我始终坚信，迷雾和谎言的乌云是遮不住真相或真理的太阳的，一切都会有水落石出的那一天，这是肯定的。真的假不了，假的也真不了；好的不可能变成坏的，坏的也永远不能成为好的。功过对错交由历史来评判，是非曲直也自有公论，因为公道自在人心！

        我最后再次重申一遍：一个人的软弱绝对不是他的错，一个人的善良也没有错，只是不同人的表现也不尽相同而已。如果说人性中不允许有善良的存在的话，那么，这只能说明这个所谓的”人性”就是一个最大的错误，或者应该称其为兽性才更为贴切一些，这样的价值观不要也罢，就是这样的。

        说了这么多，还是感觉意犹未尽，可我已经不知道自己将要说什么和怎么说了，也不知道应该怎么办。所以，就先到这里吧，这就是我对上面那篇文章的一些感想。

2024年12月16日于临颍