1-业主说的撤回，不管是withdraw还是waive, 在双方未达成一致的情况下去撤回，都会导致我们的合同流程缺失，对我方是不利的。
2-还请业主理解下，而且本阶段只是一个正常的合同流程，保留权利。因为合同规定，如果承包商有额外费用及工期索赔，如果不按照合同时效去提交，承包商就会失去合同权利。（告知是意识到或者应该意识到的28天内，第一版索赔报告是意识到或者应该意识到的84天内，如果影响持续，就按照每月更新）
目前我们发的这个索赔报告，跟业主所谓的notice to claim，其实我们理解本质上来说差距不大的，都是要索赔他们，这个只代表我们的立场，业主有完全有权利去基于现有的条件去做决定的，拒绝就是全盘否定，也代表了他们的立场。承包商的角度，我们只是想现阶段只需要根据合同流程去做一些事儿就行了，目的是保留权利，并不是说这个就是最终的金额了。
3-承包商发索赔报告，只是我方的立场。业主应该先评估，是否承包商有权利EOT，其次，才是是否具有权利获得额外费用。业主有义务，有权利去做这个事儿。目前业主已经拒绝了(没有写明原因），我们不同意的话，是需要在收到业主拒绝之后的，回复函件主要三个点：①不同意业主的拒绝；②请业主说明拒绝原因；③基于现在实际情况，函件请业主开启赶工方案谈判并最终签署 Agreement，达成一致之后赶工协议代替我们的claim，按期完工，也就不存在所谓的跟时间延长相关的管理费。
4-双方的选择是齐心合力达成赶工，承包商提供赶工计划，做经济效益对比，赶工更加合适，双方达成一致。（赶工协议不能完全替换索赔，窝工费用还是需要放到赶工协议及费用 赶工资源费用+额外资源增加的管理费+窝工费用）
5-索赔过程资料还是要完善。
