第5章 经济门诊关怀5
为什么总体而言，受赠者积累财富的倾向要低于未受赠者。
1 赠款催生了更多消费而不是储蓄和投资
受赠者多半在创收方面做得很差，收入增长幅度经常赶不上消费。
记住，昂贵的住房通常位于我们所称的高消费居住区。在这类地区生活要求的不仅仅是支付按揭贷款。要融入这里，需要在服装、家庭环境、住房维护、汽车、家具等方面“有个住在这里的样子”，也别忘了加上所有其他项目的高财产税。
这些受赠者的大部分邻居更有可能没从父母那里得到这样的现金馈赠，他们对自己的生活方式比大部分受赠者更满足、更有信心。
这种情况下，许多受赠者对持续的经济资助变得更敏感。他们的目标甚至会突然改变，从专注于自己实现经济成就，转为对额外馈赠的指望和盘算。挣不到大钱的人在这种情况下几乎不可能积累起财富。
2 接受赠款者一般从未完全区分自己的财产和父母的财产
职业资产管理人托尼·蒙塔奇说得最好：
接受赠款者……富人的成年子女，觉得父母的财产、资产是他们的收入……给他们花的收入。
他们和真正富有的未接受赠款者有同样的概率把自己看成富人。尽管只挣到未接受赠款者91%的收入，财富只及后者的81%，他们依然有此感觉。
越来越多的成年子女在这方面受的教育不足，认识不到心理上和经济上独立于父母的价值。
3 接受赠款者比未接受者更依赖借贷
那些定期收到赠款或等价物的人对自己的经济状况非常乐观，这种类型的乐观与他们花钱的需要有关系。但这笔钱多半没到手，还是未来的经济门诊关怀，接受赠款者会如何对付这个窘境？他们用信用工具来解决现金流问题。
接受赠款的成年子女更有可能活在对大笔遗产的期待中，觉得那些钱终归是他们的。
虽然接受赠款者的家庭年度总收入只及未接受者的91%，净资产只有后者的81%，但他们的借贷倾向远大于未接受者。他们借钱是为了消费，而不是投资。相反，与接受赠款者相比，未接受者借钱更多是为了投资。
4 接受赠款者投资的资金比未接受者少得多
接受调查时，接受赠款者报告的每年投资不到未接受者的65%。
这一规律也有例外。接受赠款的教师和教授似乎依然与那些没收到赠款的人一样节俭，甚至有过之而无不及，他们比其他职业的接受赠款者更有可能将收到的钱用于储蓄或投资。
也有许多富裕父母的子女成为理财大师。证据表明，这种情况发生在父母节俭、自律并且将这些价值观和独立精神传授给子女的家庭。
