《信陵君救赵论》，作者唐顺之。
唐顺之，明代儒学大师，散文家。著名的抗倭将领。祖父，父亲都是进士。
本文是作者对信陵君窃符救赵这件事情发表的看法。
开篇，作者写到“论者以窃符为信陵君之罪，余以为此未足以罪信陵也”。评论的人把窃取兵符看作信陵君的罪过 ，我认为这并不足以怪罪信陵君。
原因：秦国势力强大 ，六国弱小。 “故救赵者，亦以救魏；救一国者，亦以救六国也”。“窃魏之符以纾魏之患，借一国之师以分六国之灾”，当然是好事情。
但是，信陵君还是有罪过的。
“余所诛者，信陵君之心也”。作者认为，信陵君之所以救赵，并非为保魏国或其他几国的利益，而只因其姻亲平原君在赵。
其实信陵君不仅不为魏国，甚至他心目中根本没有魏王。信陵君窃符救赵之计所以能成功，魏王也有一定疏漏。
所谓“君非君，臣非臣。”
君臣不能各司其职，整个国家机器就不能正常运转。
