紧急避险的时候就是要选择一个伤害最小的选择。而在有那么多其它的选项的情况下,他们没有尝试而直接进行了这种最极端的。
你可以说这是绝境,但同样的,很多人都可以用同样的方法去说他们面对的那个情况就是绝境。詹同学从来没有接过我的器官移植病人的例子,她从来没有接过欠了高利贷要杀自己老婆的例子。为什么?因为她知道这个逻辑是非常像的,如果我们今天能够接受这是一个绝境,这个绝境可以合理化一切杀人的行为,有很多的人也会面临绝境,一切很多其他的杀人行为也都能够被合理化,这是一个非常大的问题。
而且她一直说这五个人没有选择。我刚才已经说了有这么多选择,而且说句实话,你既然选择去探险,你不知道有这样的可能性,有这样的危险吗?
你进去之后有没有选择?有,你可以选择像个人一样站着死,你也可以选择我就倒霉我就认栽了,我愿意玩这样的极限运动我就要接受有这样的一个shit happens(糟糕的事情难免会发生)。
我不能到了这个时候,我就靠杀别人,杀不乐意的人,杀无辜之人去解决我自己的生命问题,我觉得这个非常的自私,这样的法律原则一旦被放在一个判例里面,会影响未来很多案件的这样的判罚。