（所谓“食不厌精，脍不厌细”，过于追求“简化”结果就是口味的代价）
这一节标题为“科学对象的更进一步的方面”，进一步探究数学化科学世界的“意向性”。
前面提到数学化的科学观念，通过将研究的事物简化和理想化，不断“省略”干扰因素，在理论上实现了理想状况下的“几何学化”。
“正是这些理想化对象的极度精确的同一性，使得它们如此在理智上令人感到满意”。数学化的科学世界观念，之所以流行且看似有说服力，除了依赖相伴发展的技术带来的生产力进步之外，其“以简驭繁”的特性也让人“感到满意”，因为简洁而满意。
1作者并未展开讨论这种“满意”。但是我们通过观察社会中一些其他观念的流行，可以发现，那些“简化的”思想和理念，总是比“复杂的”更有吸引力。在《引爆点》中作者也提到，那些脱离世俗的、原初的、极富创造力的行为和思想往往难以被大众接受和理解，要想让其变成流行，必须“世俗化”，平庸化。与之相对应的，我们知道古代思想家原本的思想深刻且有力，也熟知他们的一些代表作，但是对于绝大多数人而言，还是喜欢听一些转述的、二手的、简化的思想。
显然，简化的思想和理念更容易被理解，因为它“看起来简单”。理解一整套理论很难，但理解一句口号很简单。
1-2而且，面对的对象越是复杂，人们越难用自身的真切体会来感受的时候，就越是依赖“简化思想”。正是复杂对象的无力感，才令简化思想给人带来的成就感和实在感大幅度提升。
但是，我们应该意识到，简化的思想之所以有魔力，很大的原因来自于其“生动易学”，而非真的“概括精准”。我们初接触一个领域，往往要凭借一些简化的教程、口诀来帮助自己克服入门的困难。但是每个人站在自己熟悉擅长的领域观察初学者都会发现，只有不懂的人才会特别关注“三分钟学会XXX”，“三句话让你理解XXX”的言论。真正深入的理解，一定要超越“简化思想”，在切身的参与和深入了解之中形成认识。
