不切实际的“唯市场论”
材料围绕政府不必干预市场生产过剩展开论述，但论证过程存在诸多缺陷导致论证无效。以下将分条指出。
首先，只要生产企业开拓市场、刺激需求，就能扩大销售，生产过剩马上就会化解吗？未必。第一，大多数产品是由于市场趋于饱和导致生产过剩，无法进一步扩大市场以达到化解生产过剩的目的。第二，刺激需求不一定能够扩大销售，销售能否扩大还取决于社会购买力、社会消费心理等其他因素。第三，任何困难的解决都需要一个过程，生产过剩既不是一天产生的，也不可能马上被解决。
其次，生产剩余和生产过剩二者不是同一个概念，作者所言“市场经济的常见现象”和“符合经济运行的客观规律”的是生产剩余，而非生产过剩。由于生产和消费之间存在时间和空间的距离，在生产完成之后，市场会逐步化解生产剩余，但生产过剩是在市场已经趋于饱和的情况下无法再进行消费的特殊情况。
再者，在现实生活中，政府对市场做出干预，往往都是为了平稳市场经济使其符合客观规律。而且在市场经济条件下，市场调节并不是万能的。单从供给侧而言，国防、消防和治安等公共用品的生产就无法由市场自行调节。
最后，市场经济本就与民生问题息息相关，当代的吃穿住行都处于市场经济条件下，无法脱离市场谈民生。在当代市场经济条件下，市场调节和政府干预二者相辅相成并不矛盾。一味地让市场自动调节，不让政府进行干预，不仅生产问题会更加严重，整个市场经济也会混乱，影响社会的和谐和稳定。
综上所述，该论证不具备有效性。
