01
译文
汉朝丙吉担任廷尉的时候,陈留有一个老头,已经八十多岁了。他和自己的前妻有一个女儿,已经嫁人了。后来又和自己的现任生了一个儿子。这个老头家里非常阔气,老头死的时候这个儿子才几岁。老头的闺女就像抢家产,于是到官府诬告说:“后妈生的儿子并不是我父亲的亲生儿子。”
当地官府没办法判决,这个事都上传到中央了。
丙吉说:“我听说,老人生的孩子不抗冻,站在太阳底下没有影子。”
当时是八月份,于是找了好几个和这个孩子一般大的,都穿着单薄的衣服,只有老人的儿子被冻成了狗。
然后再让孩子们都站在太阳底下,只有老人的儿子没有影子。
于是将老头的遗产都判给了这个孩子,老头的女儿被判了诬告之罪。旧集没有说出处。
按:我怀疑孩子是不是真的没有影子,我怕这个事不真。但是南史的萧映传中找到了例子:“荆州上津张元始,九十七岁生孩子,没有影子。”看来这并不是一个孤证,还有什么值得怀疑的呢?
02
原文
汉丙吉为廷尉时,陈留有一老人,年八十余。前妻有一女,已适人。后妻生一子,而翁死家甚富,子方数岁,女欲夺其财,乃诬:“后母所生非我父之子。”
郡县皆不能决,闻于台省。
吉乃言曰:“吾闻老人之子不耐寒,日中无影。”时方八月,取同岁儿,均服单衣,唯老人之子畏寒变色。
又令与诸儿立于日中,唯老人之子无影。遂夺财物,归后母之男。
前女服诬母之罪。旧不着出处。
按:或疑无影,恐其不然。南史萧映传:“荆州上津张元始,年九十七生儿,遂无影。”前代之人固尝验此,尚有疑哉?
03
补
丙吉:西汉宰相,封博阳侯,麒麟阁功臣。丙吉可以称得上是汉宣帝刘询的大恩人。巫蛊之祸的时候,是丙吉保护了刘询。霍光废了刘贺以后,是他建议霍光拥立刘询。但是他从来没有显摆自己的功劳。刘询知道了以后,这才将丙吉封为博阳侯。
廷尉:可以简单粗暴的理解为最高院大法官。这个官是九卿之一,是实打实的中央级的高官。
台省:尚书台的简称。两汉时期,尚书台是封建时期最高的行政机构。
萧映:南北朝时期南梁宗室大臣。这个萧映不是南齐的萧映。传说这个萧映在徐州任职的时候,非常得人心。他经常带着粮食在自己辖区巡游,看到穷人就直接给粮食。他离任的时候发现了一个老人,这个老人已经一百一十二岁了,儿子都死的差不多了,只剩下了一个六十岁的小儿子。这个老人还没有孙子。后来萧映在穰城,又遇到一个二百四十岁的人,不能正常吃饭,只能喝孙媳妇儿的母乳。这两个老人都是萧映发现的。至于荆州上津张元始,虽然在这个传记里面,但是没有记载他和萧映没有什么关系。我觉得这里面有疑点啊。这高寿的老人怎么都让萧映碰到了,好奇怪啊。
04
感
这就是纯纯的属于封建糟粕了。
这,老人之子不耐寒的原理咱们捣鼓不清楚,不过那影子的原理我们非常清楚。有影子或者没有影子,这不就是光线的问题么?
最离谱的是,没有影子的事居然还有例子。
不过,我们实在是不能要求古人能这么懂。
单就这个案子来说,丙吉实际上还是比较具备科学精神的,毕竟他还安排了对照组进行对照。这一套操作实际上从逻辑上还是可以接受的。