今天读三篇文章，一篇是沈伯刚先生的自传，当然也不能完全是自传，只是记录在辛亥革命时的见闻和经历。当时他恰巧在武昌读书，起义之后，有两年多没有受到正规教育而投入社会，于是在空前动荡与急剧转变的环境中，体验到人事的复杂，也直接影响到了他个人的人生观以及一切立身处世的态度。
他记录了当时武昌的情形，也记录了自己在那段时间住城里、回乡间的所见所闻，亲眼见过孙中山先生，也见过一些官员，虽然没有官架子，但对他们讲话的夸大空洞，生活的侈糜所有不满。革命虽然推翻了封建王朝，但一个自由、民主的国家不是轻易可以建立起来的，中国还在漫长的革命路上前进。
辛亥革命已经过去一百多年，我们读当时亲历者的文章，才能更清晰地了解那一场革命带来的变化。
而这场革命，对于沈刚伯先生来说，起义前后两年内的见闻经历形成了他的志趣，决定了他的职业。
这篇文章的题目为《起义前后的见、闻、经历》。
第二篇，《对日本民族的三点愿望》。这篇文章不长，言简意赅的对日本提出了三种愿望，其一，愿日本人从此彻底放弃那商略经济政策，二是，愿日本人从此永远放弃那远交近攻的国策，三是，愿日本人从此绝对不以自己的尺度衡量中国人。
第三篇，《大英帝国的没落》，分析了大英帝国没落的原因。地理的因素，世界的政治中心逐渐东移，英国鞭长莫急。经济因素，英国的经济基础建立在殖民地剥削上面，其粮食及重要原料靠国外进口超过五分之四，其成品又悉赖他国作其销场。当这种经济受到打击之后，造成国内税率加高，财政赤字。三，政治因素。自格兰斯顿退休以后，英国便没有一个真正抱有崇高理想的人主持过大政，而主政者对于国际政治，都是纯粹以利己为目的，把不义之财和非法之势当作福国利民的唯一标准，往往不异蔑弃信义，违背真理。
分析以上原因后，沈先生得出结论：没落分崩将为大英帝国自招之果。文章写于1953年，我不懂政治，也看不清局势，只是觉得他分析的有点道理，但是不是这样，不做评判，因为真不懂。
