到如今，社会学中的中国学派无疑是衰落了。在中国知网上，限定社会学学科进行搜索，中古学派只有53条，其中还有不少是研究中国学派历史而非采用中国学派的研究方式来研究社会问题；相比较，社会学词条下的全部文章有两万五千多篇。从这个角度就可以看出，中国学派的衰落程度。中国学派的衰落原因我认为有以下几点：。
人才断层
人才断层是由于特殊的时期所导致的，在某一段特殊时间，由于上层对于社会学这门学科的不重视以及对于中国学派中大拿的忽视，导致人才凋零。并且，在上世纪八十年代，社会学开始重新进入大众视野中以后，虽然这些中国学派的大拿们做出了不可磨灭的贡献，如费孝通先生、吴文藻先生，顺带一提，以费孝通先生名字命名的田野调查奖是中国社会学最高奖项之一；但是他们在重建中国社会学时对于学派的建设采取的是消极的态度。更何况，从美国学术界传来的反对“近亲繁殖”这一“风俗”，学派带头人不被允许留自己培养出来的学生。这些都导致了中国学派的没落
其他学说的兴起
在二十世纪八十年代，中国社会学重建后，更多的学者、学生更愿意去做一些其他的研究，例如以马克思理论为基础的社会冲突论、唯物史观社会学，又例如新兴的符号互动论、控制论等等。反而对于中国学派的核心——社区研究的重视度不高。就例如笔者，作为一名社会学爱好者也是更喜爱社会冲突论，又例如人大学者们对于社会运行论的提出，并建立了社会运行学派。所以在这些学科上，有着一定的学术上的突破。虽然这并非一个坏现象，但是这些都导致了中国学派的没落。
学说本身原因
在中国学派最兴盛的时候，中国的社会关系更加复杂，有殖民地、移民、农村、部落、都市、小镇……但是由于社会的发展，时代的变化；当代中国的社会关系复杂程度远远不如那时候，更何况科技的发展，人们的交流越来越简单，各个社区之间的联系也愈发紧密，社区的规模也越来越大；又由于以上两点，尤其是人才的断层，让中国学派的理论更新、发展得极慢，这让中国学派越发跟不上时代。所以研究、使用该学派理论的人也越来越少。
我的同事，湖南企发文化传媒有限公司的员工问了笔者，中国学派是否会消亡。我的回答是会也不会，虽然现在中国学派已经没落了，但是中国学派的核心理论——社区研究，亦或是中国学派的基础——功能理论，都在发展，现在中国也有很多社会学学者研究、拓宽、改良这些理论；例如从房价入手的社区研究。而所谓学派便是一些志同道合，有着基本一致观点的学者所组成的，随着社会学，尤其是社区研究的发展，这种以社区研究为核心的学术共同体必将形成；而会消亡是因为，这个学派说不定就不叫做中国学派了。
