240 发简信
IP属地:浙江
  • 120
    学习,到底是谁的事儿?

    最近最火的国民电视剧大概是《小欢喜》了,高三时紧张的备考状态、爸妈们一心做好后勤保障的模样、看到孩子不争气时暴走的样子,非常真实接地气,无数网友惊呼”这就是我妈本妈!“ 这部...

  • 120
    一群忙到起飞,隔着万水千山的人们,要筹备一场大会?(4)

    现在,距月食夜那晚的小组会,正好72小时 这72个小时,发生了很多的事儿,在如此鲜活的场景里,一切以我不曾预测的速度,极速发展着…… 那片忧愁基调的随感,立刻得到了回应,接下...

  • 120
    一群忙到起飞,隔着万水千山的人们,要筹备一场大会?(4)

    现在,距月食夜那晚的小组会,正好72小时 这72个小时,发生了很多的事儿,在如此鲜活的场景里,一切以我不曾预测的速度,极速发展着…… 那片忧愁基调的随感,立刻得到了回应,接下...

  • 李老师,你好,我支持你。顺便请教一下,怎么才可以做到你这么不要脸的呢,我好佩服你。公开声明是在放屁,首先你要说明一下,我们认的是私下约定。公开的是放屁。其次,我们的目的是割韭菜,认真搞个屁的项目啊。筹完赶紧分钱,还有无数个这样的项目我们可以这么操作,别把时间耽误在这一个垃圾项目上。傻逼太多,不要管他们死活。再次,你不听我的,好,我整死你。你看我有多少脑残粉,我捏造证据又怎么了,还是一大堆傻逼挺我。

    李老师,你太牛逼了。我再次佩服你
    :frog::frog::frog::frog::frog:

  • @李笑来 哇塞,你还能如此蛮横霸道不要脸我也是无语了。你不先说说录音到底是不是你剪辑篡改的么。这个是伪造的,那你是什么样的人呢?你当然还可以再编造更多的证据来证明你的不要脸。以前的人设完全坍塌了。

  • 120
    评李笑来撕逼事件

    第一回合: 12月26日晚十点多,号称比特币首富的李笑来发了一条微博: 撕逼事件第一回合开始。郑伊廷何许人也?以我的理解应该是李笑来的合伙人兼徒弟。这是人身攻击,...

  • 120
    李笑来的录音剪辑造假,这件事一点也不好笑

    面对这样的遭遇,我不得不澄清捍卫自己的名誉... 本人郑伊廷对李笑来「伪造录音」事件声明 近日,李笑来先生与本人郑伊廷因合作理念不同产生纠纷,在网络上引起了不小的影响。李笑来...

  • 基于对李笑来老师对xdite本篇文章评论的回复:
    首先声明我曾经从笑来老师和xdite老师身上学到很多,在各种场合都会尊称”老师“,但吾爱吾师、吾更爱真理。就事论事,以分析老师的话来作为”谢师礼“,如下:

    ------------------------------------------------
    原文:郑伊廷,你太不要脸了。我再次邀请你来北京,我们法庭见。
    首先笑来老师先对老师立论/定性。两位老师道德上无法沟通,采用法律的方式来解决问题,这个无可厚非。看下来笑来老师的论点论据是否能够说明这个论点。

    ------------------------------------------------
    原文:请问,你的录音分析,能够证明”郑伊廷没有说话不算数,没有毁约,没有没做到一诺千金,没有侵犯股东利益“吗?到了法庭上,除了录音,我还有其他证据需要提交。
    个人看来,本文是xdite老师来证明录音造假,而录音之前是笑来老师用来证明xdite老师“说话不算数”。法律是本着“谁主张,谁举证”的原则,因为录音造假,所以笑来老师利用录音来证明xdite老师的任何观点,是不成立的。

    ------------------------------------------------
    原文:另,你写这么个”分析“,然后还把我用微博登录的账户禁止留言了,你好意思吗?你没想到的是,我还可以用微信登录。
    我认为互联网个人IP是自己的独立空间,微信公众号“学习学习在学习”关于此次事件的历次文章,评论区完全看不到反对笑来老师的建议(一个都没有就不正常),应该也是做过筛选。而“简书”xdite“老师自己的文章下面,做类似的筛选是正常合理的。

    ------------------------------------------------
    原文:还有啊,我就不明白了,一个还欠着我钱的人,怎么好意思这样呢?唉,见过不要脸的,真没见过这么死不要脸的。你自己好自为之吧。
    最后还是定性,全文呈现”总-分-总“的结构。但认为论据并没有支持论点。如果分析有问题,欢迎各位看官指出。但请就事论事,提出观点请说明理由并摆明证据和推理过程。否则就是”无理取闹“罗!

  • 李老没有反驳录音伪造的问题,只能说明录音里面确有猫腻,分赃没分好,您有您的股东权益,但是这么快就要拿走ICO的价值,对OTB和广大ICOER是不公平的,当然,行有行规

  • 我感觉 xd 就是太直白还不肯分赃,才会被李笑来这货往死里整.

    爬文看下来开始明白,李笑来怎么样搞到自己财富自由.这货的套路就是用什么基金阿,用什么项目阿.一人十万,先套个两三千万再说.号称去投项目,实际上都投到自己开的公司去了.投呢?也没真的想干成项目.就是先圈钱进来,挪用公司资金买币去了.

    项目进度与根本不重要.反正钱到手就好.至于比特币,就一定会涨.公司真正需要钱的时候,了不起卖币补回来就成了.

    几个大项目.哪个不是这样: bitfund,风利,人人都能用英语,编程学校阿.都是这样的套路.可惜贼星该败,云币这头现金牛被郭嘉关了,刚好最近基金又陆续到期,所以缺钱缺的紧. 搞不好inb最近募的那些人民币就是帮忙补这些坑的.

    后来,今年更发现正常项目圈钱项目太慢,干脆搞区块链项目圈钱.区块链项目圈钱速度更快,项目失败率更高,甚至只要不落地还可以永远拖著.而且光到处站台,还可以分上一大笔钱.比之前拉投资不但宣讲还要跑流程,简直轻松太多.

    更何况最近 xd 不肯交出手上的 ETH ,李笑来这货一急,就开始搞什么私募俱乐部,年费要 600 ETH,真的是吸血到不要脸,估计是欠什么项目大量的 ETH 才这样搞,没人觉得时间点巧合吗?

    只怪 xd 挡了李笑来的路,还不小心知道太多,不被灭口才有鬼.

  • 120
    回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文:

    本篇文章在此先行声明。我一直对笑来老师高度尊重,但里面所涉内容,高度歪曲事实,且未完全保留完整截图。我本不想伤害笑来老师,只想把事情说清楚,讲明白。 本篇文章是回应 李笑来老...

  • 举个例子,如果笑来老师要拿走16000个以太和4000万TOB(后来觉得不合适才说少点),那是不是Xd也可以拿走剩下的24000个和6000万ToB,如果两人都拿走了,这样是不是最公平,我想问问,接下来会发生什么?自己想想!谁合适谁不合适,一目了然!

  • 李笑来有两点不对:一、直接提走16000eth,你当这是过家家,随便就可以提走,分红也应该到财务年度,投资不是想抽走就抽走的。二、他拿的token应该是2000万中的40%,而不是一亿中的40%(发行两亿代币。一亿公开发行,另外一亿当中的 8000 万 OTB是团队保留开发推广用,2000 万是给早期投资人。这个方案李应该是知道和同意的,不同意的话当时干嘛不提出异议);
    上面两点才是分岐要点。

  • 是不是相当于1000万,现在公司募集资金10亿元,把公司所有的资金当成自己的了?
    这就像自行车公司的押金,当成公司的资产,然后一个破产就完事了?从这点上看,我觉得分开是对的。

  • @西风潇潇 如果二次验证这么容易取消,不是说明你的邮箱一旦被盗就很容易被盗号?!说明你的资产很不安全?!

    OTCBTC 与李笑来先生事件始末

    === UPDATE:后续文章:回应 针对李笑来先生对我个人的指控一文:https://www.jianshu.com/p/458b1664520a ===== 致关心 OT...

  • 我支持你坚持做自己。
    我也是看笑来老师的书成长起来的,我也很感激他,但是我并不是他的粉丝。从他开始做无白皮书的press.one我就对他的行事方式和他书中所言感觉有些不一样。我也注册了otcbtc,但是因为考虑到你和他是合作伙伴,所以一直未来上面交易。如果以后需要交易,我回来otcbtc,不是因为你们谁对谁错,而是你的坚持感动了我。

  • 言辞诚恳,有理有据,情真意切,应该是事实

个人介绍
我是一个从事教育创新工作的妈妈,我认同的教育理念是培养一个内心充盈、自由生长的孩子,但随着孩子逐渐长大,特别是今年要上小学开始,理想在现实中也常常遭遇犹疑、纠结和挑战,我没有所谓的解决方案,也不是什么专家大咖,只在此记录和分享真实的养娃历程和夜深人静时的扪心自问,也欢迎你来跟我聊聊你的思考和实践,给我支支招。