前言:本系列文章旨在探讨股票投资背后坚实的基础,了解投资股票获利的原理框架。读完后并不能直接改善投资收益,有此念想的朋友可节约时间提前绕道。 2019年关将至,我们来聊一个非...
前言:本系列文章旨在探讨股票投资背后坚实的基础,了解投资股票获利的原理框架。读完后并不能直接改善投资收益,有此念想的朋友可节约时间提前绕道。 2019年关将至,我们来聊一个非...
感谢,除了赞赏,剩下的全是反思
财富的大高潮与幸福的小高潮前言:本系列文章旨在探讨股票投资背后坚实的基础,了解投资股票获利的原理框架。读完后并不能直接改善投资收益,有此念想的朋友可节约时间提前绕道。 2019年关将至,我们来聊一个非...
前言:本系列文章旨在探讨股票投资背后坚实的基础,了解投资股票获利的原理框架。读完后并不能直接改善投资收益,有此念想的朋友可节约时间提前绕道。 2019年关将至,我们来聊一个非...
有理有据,逻辑清晰。
确实,逻辑符合市场大多数人,才是硬道理。
我并不擅长详细投资调研,所以我不能直接投资某几个股。
我做生意没赔过,不仅说明我勤劳,更重要的是我“卖的出去”——找准了客户。但股票这个赌场我是不敢再去了,买进卖出都没有道理可言。所以我放弃直接投资股票,不确定不做,不愿赌了。
我找准了什么股?why?
指数基金定投,1把尺决定买卖,
我对股市的理解:拍卖会。
我对股票的理解:拍卖标的。
我对拍卖的策略:不确定,不买。确定的只有三浪(如我名)因为拍卖会热闹了,博傻游戏开始了,讨论越多交易越频繁,输了的不肯走赢了的也不愿走————赌气弥漫,忘记了是淘便宜而来,其实哪里有便宜?(开盘就一个1元烧饼卖10块再炒到100块)上涨时候只有相对便宜而已。
大家淘便宜而来,捡漏而来,所以价格由低到高。价值(需要精细调研才能预估)而价格由最后一个或一批人的情绪决定(这就是卖感觉)
赌场里找“确定”也是有的,赌场里讲“投资回报率”就不合适。
我的逻辑:既然是赌,那么就只有税收,发行商是确定赚钱的。能赚的只能是带血的筹码。
1.弃:人弃我亦不取,股灾之后还能更灾
2.取:趋势惯性不可挡,有效突破下降趋势后定投指数基金
3.命:最赚钱的是最熟的行业,勤奋,聪敏,吉运,专业
说点我真实的感受:单说赚钱模式,当然是当领导(食物链顶端)赚的最多,最轻松。历史上没有万世相传的财富,历代君王都很痛苦,就算司马懿聪明绝顶也过的不好,身不由己的责任和孤独。即便是充分协作的当代首富们也很辛苦,到底财务管理,资产管理,自由追求的是什么?其实就是有限的责任和无限的享受相对自由,一般家庭能有个200-300w余钱,吃喝玩乐,世界旅游一辈子也足够了,先照顾好自己健康,家人健康开心,业余时间上班也是为社会贡献力量。
有理有据,逻辑清晰。
确实,逻辑符合市场大多数人,才是硬道理。
我并不擅长详细投资调研,所以我不能直接投资某几个股。
我做生意没赔过,不仅说明我勤劳,更重要的是我“卖的出去”——找准了客户。但股票这个赌场我是不敢再去了,买进卖出都没有道理可言。所以我放弃直接投资股票,不确定不做,不愿赌了。
我找准了什么股?why?
指数基金定投,1把尺决定买卖,
我对股市的理解:拍卖会。
我对股票的理解:拍卖标的。
我对拍卖的策略:不确定,不买。确定的只有三浪(如我名)因为拍卖会热闹了,博傻游戏开始了,讨论越多交易越频繁,输了的不肯走赢了的也不愿走————赌气弥漫,忘记了是淘便宜而来,其实哪里有便宜?(开盘就一个1元烧饼卖10块再炒到100块)上涨时候只有相对便宜而已。
大家淘便宜而来,捡漏而来,所以价格由低到高。价值(需要精细调研才能预估)而价格由最后一个或一批人的情绪决定(这就是卖感觉)
赌场里找“确定”也是有的,赌场里讲“投资回报率”就不合适。
我的逻辑:既然是赌,那么就只有税收,发行商是确定赚钱的。能赚的只能是带血的筹码。
1.弃:人弃我亦不取,股灾之后还能更灾
2.取:趋势惯性不可挡,有效突破下降趋势后定投指数基金
3.命:最赚钱的是最熟的行业,勤奋,聪敏,吉运,专业
说点我真实的感受:单说赚钱模式,当然是当领导(食物链顶端)赚的最多,最轻松。历史上没有万世相传的财富,历代君王都很痛苦,就算司马懿聪明绝顶也过的不好,身不由己的责任和孤独。即便是充分协作的当代首富们也很辛苦,到底财务管理,资产管理,自由追求的是什么?其实就是有限的责任和无限的享受相对自由,一般家庭能有个200-300w余钱,吃喝玩乐,世界旅游一辈子也足够了,先照顾好自己健康,家人健康开心,业余时间上班也是为社会贡献力量。
如何简单、有效的做好股票投资 (三)---- 择偶问题上篇留下了一个疑问,森马服饰 VS 格林美 ,暂且抛开估值,哪一家公司更适合被选为“好食材”呢? 首先,非常感谢两位朋友的捧场,恰好一人选择了一家公司,并分别给出了简要的理由...
上篇留下了一个疑问,森马服饰 VS 格林美 ,暂且抛开估值,哪一家公司更适合被选为“好食材”呢? 首先,非常感谢两位朋友的捧场,恰好一人选择了一家公司,并分别给出了简要的理由...
选格林美,门槛高,寡头垄断,可持续发展性强,忽略资产和融资比例,只关注发展成长性。
森马模式非常落后,服装是非常好的行业,非常适合个人及小规模创业,但是就是容不得“校服”“街服”量产的企业。记得曾经的“阿迪达斯vs耐克”是街服之后。主要消费者就会背叛他了。(只有互联网企业需要量)
点个题,选格林美。
格林美围绕环保电池,稀缺资源,重资产高门槛,不管有没有规模都赚钱。
森马服饰,行业门槛低,服务低端客户,利润率不高,客户没有忠诚……
如何简单、有效的做好股票投资 (二)---- 食材之争首先,回顾前两篇的核心内容: 1.在本金与能力不足的时,请不要以投资为生! 在具备可投资资金,投资能力不足时,就面临着要“鱼”还是要“渔”的选择。虽然古话说“授人以鱼不如授人...