曾国藩奏折十四（5）【816】2024-4-30（2）
臣身为做客的官员，任职又在军营，于劝捐扰民的事，都是职责所做的事，对于吏治、学额、减漕、豁免这些事，又不敢越俎代庖yuè zǔ dài páo（原指主持祭礼的人跨过礼器（指不尽自己的职责）去代替厨师下厨房做饭。后比喻超越自己的职责范围行事；亦指包办代替。）即使想刊出一个详细说清楚的告示，用来警告官场上的歪风邪气而抚慰百姓的企盼，但身不为地方大吏，州县各级衙门未必会执行照办，百姓也不可能相信。这是办事艰难的又一方面。
臣帮办团练的初期，依照惯例，刻了一个木头印信，上面的文字为：钦命帮办团防查匪事务前任礼部右侍郎之关防。咸丰四年八月，臣出省剿办贼匪，湖南巡抚寄来一颗木印，上面的文字为：钦命办理军务前任礼部侍郎关防。九江战役失败后，五年正月，又换了一颗，刻的文字为：钦差兵部侍郎衔前礼部侍郎关防。这年秋天补了实缺，又换了一颗，刻的文字为：钦差兵部右侍郎之关防。臣前后所奉的援救湖北、安徽、筹备船炮肃清江面等谕旨，都是接奉来自内阁的廷寄，未见直接下达的谕旨，外间时有讥讽的议论。有的说臣是自己请求出征，不应当领取官府的饷银；有的说臣未奉有直接下达的圣旨，不应称“钦差”字样；有的说臣曾经革过职，不应当专折奏事。臣只有低头叹息，但求把这桩事做好，虽被侮辱也不辞去使命。到现在时间太久，关防的更换太多，往往被疑为伪造，以至于酿成事端。如李成谋战功卓著，已报举到参将了，却在芷江县遭受刑法的耻辱，出示盖有臣印信的任命书，也不被人相信。周凤山历经艰辛，已报举到副将了，在长汀县被拘押，出示盖有臣印信的任命书也不被相信。前福建巡抚吕佺孙，曾经专门写信问臣的印信前后不符的缘故。甚至有捐款的生员，领到臣军营所发的收据单，夜每每为州县猜疑，对捐生加以审讯。或者认为收据单不足作为凭据，勒令继续捐款。现在如果再回到军营，又须另刻一个关防。前后不合的关防越多，要想作为凭信就更难。
臣所驻扎的省份，因臣住的军营不固定，间或有兵部颁发的紧要文件，有的不直接交到臣所在的军营。咸丰四年，所请的部照，因为滞留太久而重请。咸丰六年，所请的实官执照，至今尚没有交到的确凿消息。此外文官的凭单、武官的委札都由总督巡抚转交，臣的军营常常延迟太久而收不到。军中的事情，贵在信任如金石般坚定，迅速如风驰电掣般快捷，而臣则因情势所故而不能做到。这又是办事艰难的一个方面。
这三个方面，就其具体事情来说都是小事，但影响却很巨大。以臣对今日局势的仔细观察，若没有巡抚的职务具备督查官吏的权力的人，绝不能够治理军队。纵使能够治理军队，夜绝不能兼及筹饷事。臣处于客寄虚悬的位置上，有没有圆通济变之才，担心最终免不了会贻误大局。凡有带领军队之责的人，军队覆没则本人应该以死殉职；有把守城池之责的人，城池被攻破则本人也应该以死殉职。这是天经地义、古今不变的道理。臣领会深刻，不敢越过。现在楚军绝对没有覆没的忧患，省城也没有意外的危险。臣赴江西一事，没有丝毫理由逃避，只是所说办事艰难的三个方面的确如此，加上两次夺情（本应在家守制，却因国家要事急务而任职为官），又确实得罪了名教。于是想来想去，不得不流泪陈述于皇上面前。臣冒昧提出，如果贼军很猖狂，江西危急紧迫，臣自当专门上一奏折，请求奔赴军营，以表明不逃避危难的心迹。若还是眼下平安的状态，则由将军、巡抚去共同办理，事情和权力比较集中，指挥便当，臣依然请求皇上施恩，让臣在家终制。多守几个月，则是尽几个月的孝心，这都由皇上格外照顾，臣不胜惶恐等待命令。所有关于细陈不能说艰难，再次请求在家终制的缘由，恭敬具折上奏，求皇上鉴察，教训指示，以便执行。谨奏。
