梭罗的《瓦尔登湖》是听了很多人的推荐来读的，读完了第一章生计在我看来就是一些琐碎的事，而且我完全不理解这样的生活方式或者说这样的行为艺术有什么意义？是为了拉低人类生存的底线吗？我知道梭罗是在有一定的知识、地位和想法来到这里体验这样的生活的，他可以把这样的一段生活写成《瓦尔登湖》从而跻身名流可以名垂青史。但是如果一个人出生在这里就只能过一辈子这样的生活那还有什么意义？
有些人用猎奇的心思，为了某种行为艺术选择了一种近乎苦修的生活方式然后写了一本似乎充满了哲学、探索和指导的书，然后一堆人崇拜和模仿，可是我觉得当你有条件选择可以随时退出用体验的方式进去一种生活用游戏者的角色用旁观者的角度体验了这样的的生活然后把它描述的清新脱俗，这一样吗？我觉得不一样吧，当你的生活只有这一种选择时那种绝望是最杀人诛心的，我看我看电影的时候看到731的惨绝人寰、叙利亚的难民、看到加沙的绝望我也会心痛流泪，我也会咬牙切齿，我一度以为我感同身受。可是呢电影结束后几小时几天后再想起来我就没那么多感受了。我想说没有陷入绝境的人绝不可能体会那种绝望的感觉，艺术家可以用他的专业深度的刻画那些场景但我们都知道那是假的，越是描绘的绘声绘色只能说明作家有深厚的文字功利和构思的能力。
我听有些评书人说很多的人看了这本书都会觉得索然无味，只有那些真正读懂了的人才能看到这本书的厉害之处。等我再读读吧
