唐浩明评点曾国藩家书之致澄弟【1185】2024-11-25（2）
致澄弟
咸丰十年1860十月初四日
澄侯四弟左右：
八月二十四发去之信，至今未接复信，不知弟在县已回家否？余所改书院图已接到否？图系就九弟原稿改正，中间添一花园。以原图系点文章，一个板板也。余所改规模太崇闳。当此大乱之世，兴造过于壮丽，殊非所宜，恐劫数未满，或有他虑。弟与邑中yizhong（城里）诸位贤绅熟商。去年沅弟起屋太大，余今以为隐虑，此事又系沅弟与弟作主，不可不慎之于始。弟向来于盈虚消长之机颇知留心，此事邑当三思。至嘱至嘱。
鲍、张二十六进兵，二十九日获一胜仗，日内围扎休宁城外。祁门老营安稳，余身体亦好。惟京城信息甚坏，皖南军务无起色，且愧且愤。家事有弟照料，甚可放心，但恐黄金堂买田起屋，以重余之罪戾，则存心大为不安，不特生前做人不安，即死后做鬼也是不安。特此预告贤弟，切莫玉成黄金堂买田起屋。弟若听我，我便感激你；弟若不听我，我便恨尔。但令世界略得太平，大局略有挽回，我家断不怕没饭吃。若大局难挽，劫数难逃，则田产愈多指摘愈众，银钱愈多抢劫愈多甚，亦何益之有哉？嗣后黄金堂如添置田产，余即以公牍捐于湘乡宾兴堂，望贤弟千万无陷我于恶。顺问近好。
兄国藩手草
评点：切莫玉成买田起屋事
大约在咸丰九年年底，在老九的主持下，曾家五兄弟析产分了家。黄金堂为曾家父、祖辈居住的正房，自然顺理成章地归于长房长孙。故信中所言的黄金堂自是曾氏小家的代号，欧阳夫人带着二子五女住在这里。按当时的家族规矩，虽分家，长期在外做事的兄弟的家属，其在老家的其他兄弟仍有照顾的义务，遇有大事，也有权力过问。
曾家目前兄弟四人，三人在外带兵，住在老家的老四澄侯不仅是自家的家长，对其他三个兄弟的家庭，他也可以叔伯之尊，参与很重要的意见。
欧阳夫人想买田起屋，本无可厚非，但曾氏所见比她更高明一层：大局安定，家中不愁日后没饭吃；若大局不保，世界必乱，田多房多更遭忌遭抢，反为不好。大约是欧阳夫人不接受丈夫的劝告，执意要买田起屋，故曾氏要老四切不要玉成，倘若添置了田产，他便要将它捐出去作为公产。
曾氏的这个观点本是很有道理的，但世俗难以接受，不但欧阳夫人不同意，他的几个兄弟也不赞同。老九早已盖起了豪宅，老四、老幺正眼熟得很哩！事实上，曾自己后来也慢慢有所改变，同意家中为他起屋买田。同治六年，欧阳夫人母子督造的富厚堂壮丽宏阔，至今保存完好，只是他本人从来没有去住过罢了。
