原生家庭之案例4：控制不住吵架
提问者说自己和父母的关系进入了一个怪圈：自己有自己的申读博士的想法，有自己未来工作的方向；父母有父母的观点，灌输公务员和教师职业的优势。有此类谈话时，自己会怼父母，父母会生气反攻，双方不欢而散。这样的情况，站在提问者的立场，强调的是父母的强势；而从父母的视角来看，则是孩子不尊重他们，以自我为中心。身处这个怪圈，如何“敲到”怪圈呢？
李老师首先认为这个怪圈很正常，也许这是一种无意识的成年仪式。提问者关注的是“敲打”，而不是“打破”，这也是得到赞同的目标：怪圈往往牢不可破，第一步定为敲打就相对简单点。这个敲打可以是在自己怼了父母后，为他们做一件小事呈现自己的善意，比如说倒杯水。争吵还可以继续，只是吵完了做点不一样的。
在提问者的反馈中，其实自己也想到了这样的方式，但未实施，李老师的回复好像让提问者决定了不只停留在想法层面，还可以勇敢做些尝试。当有了这样的思考后，怪圈似乎就有了一些微小的变化，争吵也少了，之后几天的体验中，因为没和父母发生冲突，就没机会试用李老师的建议了。这真是换位思考后的和平状态。一年后的反馈，提问者已经是博一新生。
在李老师的复盘中，一是看到完成一个动作，比想明白一百个道理更有用，一是可能会因为干预悖论，提问者要么按建议来轻松吵架，然后吵了再说，要么就不吵架了。不管怎样，提问者都可能有了自我管理的动力，这不值得庆贺吗？
