01
译文
唐朝的柳浑，是德宗时期的宰相。
当时有玉工位皇帝制作玉带，不小心损坏了一块玉。玉工不敢上报这个事，只好私底下又买回来一块玉补充上。
等到进献玉带的时候，皇帝发现两块玉的成色不一样，就直接找出来了，玉工无话可说只能认罪认罚。
皇帝因为被玉工欺骗而愤怒，就给京兆府下令将玉工处死。
柳浑说：“如果皇帝陛下直接就把人杀了也就罢了。现在陛下把案件委任给有关部门，那就得按规章制度进行判决。按照相关制度，不小心损毁了御用物品，应该杖刑。请求陛下按照法律法规判处这个玉工杖刑。”于是这个玉工最终也没被判处死刑。故事出自唐书的柳浑传。
按：没有主观恶意的失误，处罚也就那么回事。但是如果是那些想搞事情的人来判决，一定会把罪名朝欺君罔上的方向引导。
舜典曰：“宥过无大。”
玉工并不是有心故意欺骗皇帝的，只不过是因为不小心损毁了玉而做出赔偿，实在是情有可原啊。
02
原文
唐柳浑，相德宗。玉工为帝作带，误毁一。工不敢闻，私市他玉足之。及献，帝识不类，擿之，工人服罪。
帝怒其欺，诏京兆府论死。浑曰：“陛下遽杀之则已。若委有司，须详谳乃可。于法：误伤乘舆器服，罪当杖。请论如律。”由是工不死。出唐书柳浑传。
按：误伤之法，罪止于是，若使深文者议之，则必坐以罔上不恭之刑矣。舜典曰：“宥过无大。”玉工非敢为欺者，乃误毁而备偿耳，实在可宥之科。
03
补
柳浑：唐朝宰相。幼年丧父，但是却努力学习，终于进士及第，最终位列宰辅，封宜城县伯。他也是我们的老熟人了，故事在“014柳浑白冤”，搜索历史消息可得。
德宗：即唐德宗李适（kuo，四声，阔），李唐第十位皇帝。这位爷有成绩，但是失误也是巨大的。他施政不善引起了泾原兵变，只能出逃长安。此后李适的业绩一泻千里。
04
感
这个事怎么说呢？要是按戴胄的说法，“臣子于君父不得称误”，那这个玉工算是死定了。不过不管戴胄到底心里如何想，他总归是想救人的。
这里的柳浑也是想救人的。所以，直接按“误伤”处理了。
我觉得如何处理倒在其次，从玉工的角度来看待这个事情的话，第一时间将玉被不小心损毁了上报才是成本最小的方案。
很多时候，我们都是在错误的道路上越走越远，错误也从小慢慢变大，直到这个错误我们再也兜不住了，然后我们就被这个原本的小错误压死了。我们之所以会被压死，除了我们选择了错误的方案以外，还因为没有柳浑愿意帮助我们，不过我们也不能把宝都压在柳浑这里啊。
