法国王后玛丽·安托瓦内特，都说她骄奢把法国国库败得一干二净，路易十六才迫不得已召开三级会议，法国大革命爆发。可在很多文学作品里，大家似乎对这个女性很有好感，大仲马还为她写了一本书《红屋骑士》，在《法国大革命》一书里，对这个女性也是充满了同情，她只是这场血腥暴动的牺牲品而已。
而这场暴动，真正要上台的是已经有钱，急需获得政治权力的资产阶级改朝换代的需求。大卫在创作《运送布鲁特斯儿子尸体的军士们》后，又成为他政治生涯中的一个亮点。大卫极其擅长渲染气氛以配合政治。这幅画从立意上来说，是典型的政治宣传。但大卫的艺术还是值得称道的，布局与《荷拉斯兄弟的誓言》一样，在前景里，主要人员左右对称，布鲁图斯在画面左边，他的家人在画面的右边，两种不同的情绪相对立，《荷拉斯兄弟的誓言》也是如此。不过，大卫很好的处理了光线，他将光线集中在表现悲伤的妇女们身上，她们在明亮的场景里，悲伤的气氛显得更加突出，而相反，主要人物布鲁图斯却是躲在一个阴暗的角落，相比于妇女们身颜色鲜艳的服饰，布鲁图斯的色彩可以说暗淡许多，几乎可以说是黑色的单色，大卫艺术的处理了这个阴影。一个古代英雄的雕像，象征着布鲁图斯英雄般的举动。
这幅画与《荷拉斯兄弟的誓言》一样，虽然充满了英雄气概，但我看了几天后，突然变得有点厌烦。我不知道为什么？我其实是希望艺术有明确意义的，就像我反复提起的透纳与毕加索的《格尔尼卡》。但不知道为什么，我突然丧失了兴趣。我原来是很喜欢这幅画的，我觉得大卫这几件作品比很多风花雪月的作品要好很多，他有很多鼓舞人心的作用。但今天，我审美疲劳了。我对大卫还是欣赏的，我得好好想想原因在哪里？是因为大卫这两幅画用力过猛而显得造作了吗？这个问题我昨天问过。难道是因为我自己把自己当成了一个附庸风雅的艺术者了吗？不会，我想是今天状态不好，明天再来。
《运送布鲁特斯儿子尸体的军士们 - the lictors returning to brutus the bodies of his sons》1789 雅克-路易·大卫 - Jacques-Louis David
今日之诗
定风波 苏轼
（三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去，同行皆狼狈，余独不觉。已而遂晴，故作此 ）。
莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？ 一蓑烟雨任平生。
料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。
