8、同书同卷《无题》云：咫尺花源未可寻，避人还向水云深。箫声已隔烟霄路，珮影空留洛水浔。寂寞文园长被病，衰迟彭泽但行吟。空斋独坐清如衲，留得枯禅一片心。
先生以为诗意同汪然明之《无题》：寅恪案：此诗疑亦为河东君而作，其辞旨可与本章前引汪然明《无题》诗相参证也。
诗意：1、2句，花源近在咫尺而不可寻找，躲避别人走向云水的深处。3、4句，如萧史吹来的箫声隔着如烟如云的路，如仙女留下的佩环而影子留在了洛水之滨。5、6句，我如司马相如病在文园寂寞如许，只好如衰老迟缓的陶潜只是边走边吟诵。7、8句，空荡荡书房独自坐着如和尚打坐，只留下枯枝般的禅意。
细绎此诗，似乎是谢三宾失恋之后的反应，当是心中空荡，故而书房空荡也。
9、同书同卷《湖庄》云：数椽新构水边庄，草舍题名燕子堂。栖处不嫌云栋小，来时常及柳丝黄。愿言江左家风旧，（寅恪案：《鲒埼亭集外编六明故按察副使监军赣庵陆公字宇【（火旁鼎）】墓碑铭》谓周明贻谢三宾书曰：“昔德祐之季，昌元赞赵孟传诱杀袁进士以卖国，执事之家风也。”取陆书与谢诗中“家风”二字对，不禁令人失笑。）不贮徐州脂粉香。月夕风晨联一笑，此非吾土寄相羊。
同书同卷《湖庄》云：湖山晚对更苍苍，燕子堂前径欲荒。寒雁帯云栖荻渚，虚舟载月倚莲塘。严城街鼓催更早，远寺僧钟度水长。独上段桥天似洗，数星渔火耿邻庄。
先生以为此两题皆与河东君有关，前一题，二人交往正密，二一题分手也，寅恪案：此两诗皆象三自咏其西湖别墅者。第一题自是与河东君有关。第二题当作于崇祯十三年庚辰以后、十七年甲申以前，亦与河东君有关。其作第一题时与河东君往还正密，至作第二题时则河东君已与之绝交矣。第一题第二联上句用刘梦得《金陵五题》之第二题《乌衣巷》七绝“旧时王谢堂前燕”之典，下句用白香山《燕子楼》三首并序之典（见《白氏文集一五》）。综合上下两句之意，实为掩饰之辞，非由衷之语也。颇疑“燕子堂”与“一笑堂”或即同一建筑物，后来河东君与之绝交，故第二题云“燕子堂前径欲荒”，谢家堂前之燕既飞向别人之家，遂取第一题“月夕风晨聊一笑”句中“一笑”二字以改易“燕子”二字之旧堂名。又或用《全唐诗三李白三白纻词》中“美人一笑千黄金”之句。“美人”为河东君之号，此堂之名亦与河东君有关。第二章已论及之。若果如是，第一题第七句可为后来发一苦笑之预兆也。象三自丁忧后优游林下，构湖庄，买古籍，所用不赀。其人既非以卖文为活，则经费何从而来？全谢山谓其登莱之役干没多金，当可信也。
