先生开始笺释谢氏之诗作，此处谢之诗，某作标记，以备查询。先生曰：今检《一笑堂诗集》关涉河东君诸题，大抵不出此数年间之作。茲择录并略论之于下。
1、《一笑堂诗集三 湖上同胡仲修陆元兆柳女郞小集》云：载酒春湖春未央，阴晴恰可适炎凉。佳人更帯烟霞色，词客咸蟠锦绣肠。乐极便能倾一石，令苛非复约三章。不知清角严城动，烟月微茫下柳塘。
先生对此诗之解释，就是作诗时间考证，因前有程嘉燧之诗，题意于此同，先生分辨曰：寅恪案：或谓此题之前第二〇题为《与程孟阳曾波臣陆文虎集湖上》七律，其末句云“岸柳山花又暮春”，岂柳谢之发生关系由孟阳介绍耶？鄙意不然，因松圆《耦耕堂存稿诗》下有《久留湖寺》及《湖上五日对雨遣怀》两题，知孟阳崇祯十一年戊寅春夏之间虽实在西湖，但十二年及十三年春间则未发现其曾游杭州之迹象。就松圆不介绍河东君于牧斋之例推之，恐未必肯作此割爱之事。且据《戊寅草》及《春星堂诗集》，河东君之游西湖盖始于崇祯十一年戊寅秋季，在此以前，即十一年春，则无西泠天竺间之踪迹可寻，故三宾《湖上同柳女郞小集》之诗作于十二年乙卯春间之可能性最大也。
谢三宾诗，先生大都不笺，盖与河东君之故事发展，意义不是很大。而且，谢诗之典故不是多么偏僻，以某之水平，即可得知也。此诗先生判定为崇祯十二年春作，考河东君借居汪汝谦之藏书楼时间为十二年冬，作诗与汪氏为十二年秋，故而可以判断，此诗即便是为河东君作，亦是二人关系不熟，非汪然明介绍也。谢诗第二句用东坡“若把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜”典，五句用东方朔典，六句用刘邦典，皆不标出。
诗意：1、2句，准备好酒在春意未尽的春湖里，天气的阴晴恰好适应了气候的冷热无常。3、4句，美人面如霞烟，词客锦绣诗肠。5、6句，高兴了能饮一石酒，酒令严过了约法三章。7、8句，（饮酒之乐）不觉城里夜禁的号角吹起，烟月微微苍茫，落下来柳树掩映的池塘。
程孟阳诗句，初与河东君相会时，亦用东方曼倩饮酒之典故，此诗亦是如此，可见河东君在欢场，特别是初次相见的场合，是何等的魅力，人不醉都觉得对不住她。
2、同书《四怀柳姬》云：烟雨空归路途艰，石尤风急阻萧山。倩将一枕幽香梦，吹落西溪松柏间。（自注：“时柳寓西溪。”）
先生笺释曰：寅恪案：象三谓河东君时寓西溪。然明横山书屋即在西溪，然则此诗乃作于崇祯十二年或十三年河东君寄寓汪氏西溪别墅时也。
诗意：1、2句，如同烟雨那样毫无收获的归来，路途是很艰难的，石头奇异，风亦横吹，阻碍了着急归萧山的人。3、4句，请将（我）一枕的好梦。吹到西溪（柳氏）的梦里。
萧山句不可解，度萧山在今山阴，与河东君之盛泽、谢三宾之鄞县，皆无怜惜，或者此处谢氏谓为萧郎自居？不过谢氏此句颇好，有“你不能作我的诗，我却要入你的梦”之意。恋爱中的男女，大都如此之诗意，一笑。
